KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/2960 E., 2024/2132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/111 (E) ve 2023/263 (K
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Bor.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2023 tarihli kararının, sanık tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bor 1.Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.11.2003 tarihli iddianamesi ile sanığın üzerine atılı iftira suçunu işlediği iddiası ile cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Sanık hakkında Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesince.31.12.2008 tarihli kararla verilen mahkumiyet kararı temyiz incelemesi sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasının değerlendirilmesi açısından bozulması üzerine mahkemesince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle dosya ele alınıp hüküm açıklanmıştır.
3- Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 16.03.2023 tarihli kararıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sübuta ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu suçları için belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 31.12.2008 tarihli mahkumiyet kararı olduğu , hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra bu tarihten, hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçeklemiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/2960, K. 2024/2132, 6 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama