KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/3163 E., 2023/9457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/255 E., 2022/6 K.
- Suçlar
- 5464 sayılı Kanuna aykırılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan müsadereye ilişkin hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
GEREKÇE
Müsadere kararı ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Dosyada mevcut 06.09.2021 tarihli bilirkişi raporuna göre sanıkların elde ettikleri faiz komisyon gelirinin 416.849,14 TL olduğunun tespit edilmiş olması karşısında; Ankara 51.Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.01.2022 tarihli kararında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu Adli Emanetinin 2013/11570 sırasında kayıtlı 115.505 TL nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 55 inci maddesi uyarınca müsaderesine ilişkin kararında bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/3163, K. 2023/9457, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama