İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2023/4348 Karar: 2025/7466 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/4348 K.2025/7466

8. Ceza Dairesi 2023/4348 E. , 2025/7466 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1036 E., 2023/885 K. MAĞDURLAR : ..., ..., ... SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2023/4348 E. , 2025/7466 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1036 E., 2023/885 K. MAĞDURLAR : ..., ..., ... SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2023/4348 E. , 2025/7466 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1036 E., 2023/885 K. MAĞDURLAR : ..., ..., ... SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan her bir mağdura karşı gerçekleşen eylemleri nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2023/1036 Esas, 2023/885 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılıklar eleştirilerek ve düzeltilerek hükme yönelik Cumhuriyet savcısının, sanık müdafinin, katılan mağdurlar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan mağdurlar vekillerinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna ve sanığın cezalandırılmasının gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre; mağdurların olay tarihinde 7 ve 8 yaşlarında bulundukları, Kurban Bayramının 1. Günü (11.08.2019) mağdurların gün içerisinde bir kaç defa sanığa ait bakkala gittikleri, ilk gittiklerinde herhangi bir olay yaşanmadığı, daha sonra gittiklerinde mağdurların bakkal içerisinde bulunan sandalyelere oturdukları, sanığın ilk olarak mağdur ...'ı, ardından mağdurlar ... ve Irmak'ı dizlerine oturttuğu, mağdurlara yönelik cinsel eylemlerde bulunduğu, Kurban Bayramının 2. Günü (12.08.2019) mağdur ...'ın tarlaya gittiği, diğer iki mağdur ... ve...n ise tekrar bakkala gittikleri, sanığın bu kez bakkalın kapısının arkasında bulunan sürgüyü ittiği ve kapıyı kilitlediği, devamında mağdurlar ... ve ...a yönelik cinsel eylemlerde bulunduğu ve bu şekilde sanığın cinsel amaçla mağdurları hürriyetinden yoksun kıldığının iddia edildiği olaya ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan mağdurlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2023/1036 Esas, 2023/885 Karar sayılı kararında katılan mağdurlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi fıkrası uyarınca Oltu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla