Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/4352 E. , 2025/6800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/600 Esas, 2023/530 Karar SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/4352 E. , 2025/6800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/600 Esas, 2023/530 Karar SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı 1.2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2022 tarihli ve 2021/815 Esas, 2022/178 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş; karar, Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmiştir. 2. Akabinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.06.2022 tarihli ve 2022/672 Esas, 2022/788 Karar sayılı kararı ile hükmün "...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 216/1. maddesinde düzenlenen halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme suçunun oluşabilmesi için failin eylemi nedeni ile kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması şartının arandığı, yargılamaya konu somut olayda, suç tarihinde sanığın ... il eş başkanı olarak görev yaptığı, sanığın suça konu paylaşımları parti binalarına yapılan taşlı saldırılar nedeni ile yaptığına dair savunması, paylaşımların tarihi, sanığın siyasi kimliği ve etki alanı düşünüldüğünde sanığın eylemi nedeni ile kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin varlığının kabulünün gerekeceği, bu haliyle suçun unsurları ve cezalandırılma şartlarının sanığın konumu ve durumu değerlendirilmek suretiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,..." şeklindeki gerekçeyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2023 tarihli ve 2022/704 Esas, 2023/232 Karar sayılı kararı ile sanığın halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 216/1, 218/1, 43/1. ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş; karar, sanık tarafından istinaf edilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 16.06.2023 tarihli ve 2023/600 Esas, 2023/530 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, *** ... İl Eş Başkanı olarak görev yapan sanığın "..." isimli sosyal medya hesabından 19.07.2021, 21.07.2021, 29.07.20 21... .07.2021 tarihlerinde "Sonda ... il binalarına saldırı olacak arkadaşlarımız şehit düşecek, kürt evlerine saldırı olacak toplu katliam yapılacak"; "...'da Kürt kadın ve çocuklara ırkçı saldırı"; "Eğer ..., ... faşist mevcut iktidarı bu toplumu bu kadar rahat kutuplaştırmasaydı ayrıştırmasaydı bu gün sıradan faşistler bu kadarrahatşekildeheryerdeKÜRThalkınadönüksaldırıyapamazdı,Konyadaırkçısaldırı#AnakaraırkçıSaldırı#AfyonIrkçıSaldırı bunlara örnek!"; "Konya'da Kürt aileye dönük saldırı gerçekleştirildi. Olay yerine jandarma gelene kadar katliam gerçekleşmemişti. Jandarmanın yanında Hakim Dal isimli Kürt çiftçi silahlı vurularak katledildi. Aile daha önce defalarca tehdit edilmiş"; "Afyonda mevsimlik işçi olarak çalışan Kürt ailelere yapılan ırkçı saldırıyı kınıyoruz. Partililerimiz olayı yakından takip ediyor. Olay hakkında bilgi almak için ulaşmaya çalıştığımız Afyon Valisi ise telefonlarımıza çıkmıyor. Saldırılar iktidarın nefret dilinin sonucudur." şeklinde paylaşımlar yaptığı iddiasına ilişkin olarak; Tebliğname'de suç tarihlerinin sanığın yargılamaya konu edilen paylaşımları yaptığı "19.07.2021, 21.07.2021, 29.07.20 21... .07.2021" tarihleri yerine "21.07.2021" olarak yazıldığı tespit edilmiştir. 1. 5237 sayılı Kanun'un "Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" başlıklı 216/1. maddesi "...Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır..." şeklinde olup suçun oluşması için failin eylemi nedeniyle açık ve yakın tehlikenin ortaya çıkması gerekmektedir. Madde gerekçesinde "...salt yüz çevirme, soyut bir ret veya saygısızlık ifade eden bir davranışta bulunma veya bu yönde sözler sarf etme, suçun gerçekleşmesi bakımından yeterli değildir..." denilmektedir. 2. Anayasa Mahkemesi’nin başvurucunun ... ... olduğu 04.06.2015 tarihli kararında, siyasi suje olan başvurucunun açıklamalarının “rahatsız edici, sarsıcı veya çoğunluğun hoşuna gitmeyen nitelikte olmasının tek başına cezalandırma sebebi olamayacağı”, ifade özgürlüğünün demokratik toplumun temel direklerinden biri olduğu vurgulanmıştır. Aynı şekilde, Anayasa Mahkemesinin başvurucunun ...olduğu 01.07.2021 tarihli kararında da, siyasal süje olan kişilerin yaptıkları açıklamaların, yalnızca sert veya eleştirel bulunmaları sebebiyle cezalandırılmasının ifade özgürlüğüne ölçüsüz bir müdahale teşkil edeceği belirtilmiştir. 3. Bu açıklamalar ışığında somut olayda; paylaşım tarihlerinde *** Partisi eş genel başkanı olan sanığın, siyasi kimliği kapsamında yaptığı paylaşımların içerik, zaman ve bağlam itibarıyla kamu barışı açısından açık ve yakın bir tehlike doğurmadığı; ifadelerinin sert, abartılı ve rahatsız edici olmakla birlikte daha çok toplumda 2021 yılında gerçekleşen olaylara dikkat çekildiği ve beyanlarının demokratik toplumun zorunlu unsurlarından olan “ifade özgürlüğü” sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından, unsurları yönünden oluşmayan suçtan sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Nedenleriyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.06.2023 tarihli ve 2023/600 Esas, 2023/530 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak ve oybirliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.