İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/3406 K.2024/9822

Başsavcılığının 11.04.2022 tarihli iddianamesi ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 297/2. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Silivri

Esas2023/3406Karar2024/9822Tarih19 Aralık 2024Okuma5 dk · 1.006 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2023/3406 E., 2024/9822 K.

Karar tarihi
19 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2022/391 E. 2022/455 K
Suç
İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Karar
Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması Silivri Cumhuriyet

Karar Detayı

1.006 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Başsavcılığının 11.04.2022 tarihli iddianamesi ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 297/2. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Silivri

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 297/2-d, 62, 53, ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 04.06.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 24.07.2023 tarihli ve 2022/21071 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/91977 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin. “Dosyalar kapsamına göre, sanık hakkında 26/11/2021 tarihinde işlediği infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma veya bulundurma suçundan Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 11/04/2022 tarihli ve 2022/2550 soruşturma, 2022/1872 esas, 2022/1530 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda Silivri

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2022 tarihli ve 2022/391 esas, 2022/455 sayılı kararı ile 10 ay hapis cezası verilmiş, yine aynı suç tarihine ilişkin Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2022 tarihli ve 2021/12666 soruşturma, 2022/784 esas, 2022/611 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2022 tarihli ve 2022/65 esas, 2022/228 sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiş ise de.

Somut olayda; sanığın 26/11/2021 tarihinde hükümlü olarak kaldığı koğuşta yapılan arama sonucunda ele geçirilen ve sanığa ait olduğu belirlenen el yapımı oyun kağıtları ve bir adet kesici delici alet için ilgili ceza infaz kurumunca ayrı ayrı suç duyurusunda bulunulmuş ve sanık hakkında el yapımı oyun kağıtları eylemine ilişkin Silivri 3. Asliye ceza Mahkemesince, kesici alete ilişkin Silivri

7. Asliye Mahkemesince infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan iki farklı ceza verilmiş ise de, yapılan arama sonucunda ele geçirilen el yapımı oyun kağıtları ve bir adet kesici delici alete ilişkin eylemin bir bütün olduğu, dosyaların birleştirilerek ve tek bir mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

1. Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalmakta olan hükümlünün kaldığı koğuşta infaz koruma memurları tarafından 26.11.2021 tarihinde yapılan kısmi arama sırasında oyun kağıtları ile fırça sapından yaklaşık 8 cm uzunluğunda parça kopartılarak içerisine 6,5 cm uzunluğunda metal çatal sapı eklenerek yapılmış ucu sivriltilmiş, kesici alet bulunduğuna dair tutanak tanzim edildiği belirlenmiştir.

2. Koğuşta ele geçirilen oyun kağıtları ile ilgili olarak Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2022 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 297/2. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Silivri

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 297/2-d, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 04.06.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

3. Koğuşta ele geçirilen kesici alet ile ilgili olarak Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2022 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 297/1, 297/2-b maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Silivri

7. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2022 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 297/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 09.06.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

4. İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçunun düzenlendiği 5237 sayılı Kanun'un 297. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları; "(1) İnfaz kurumuna veya tutukevine silah, uyuşturucu veya uyarıcı madde veya elektronik haberleşme aracı sokan veya bulunduran kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Bu suçun konusunu oluşturan eşyanın, temin edilmesi veya bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu takdirde; ... içtima hükümlerine göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır. (2) (İptal: Anayasa Mahkemesinin 7/7/2011 tarihli ve E.:2010/69, K.:2011/116 sayılı Kararı ile..

Yeniden düzenleme: 24/11/2016-6763/20 md.) Birinci fıkra kapsamı dışında kalan; a) Firarı kolaylaştırıcı her türlü alet ve malzemeyi, b) Her türlü saldırı ve savunma araçları ile yangın çıkarmaya yarayan malzemeyi, c) Alkol içeren her türlü içeceği, d) Kumar oynanmasına olanak sağlayan eşya ve malzemeyi, e) 188 inci maddede tanımlanan suçlar saklı kalmak üzere, yeşil reçeteye tabi ilaçları, f) Kurum idaresince incelenmek üzere alınanlar hariç, mahkemelerce yasaklanmış veya suç örgütlerini temsil eden yayın, afiş, pankart, resim, sembol, işaret, doküman ve benzeri malzemeler ile örgütsel haberleşme araçlarını,

g) Yetkili makamlarca izin verilenler hariç, ses ve görüntü almaya yarayan araçları, ceza infaz kurumuna veya tutukevine sokan, buralarda bulunduran veya kullanan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." Şeklinde düzenlenmiştir. 5. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde.

Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan hükümlünün kaldığı koğuştan 26.11.2021 tarihli arama sırasında ele geçirilen oyun kağıtları ile ilgili Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kesici delici alet ile ilgili olarak da Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesine ayrı ayrı davalar açılıp iki ayrı cezaya hükmolunmuş ise de, sanığın eyleminin bir bütün olarak 5237 sayılı Kanun'un 297/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve hükümlünün eylemi nedeniyle Silivri

7. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile de 5237 sayılı Kanun'un 297/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilip hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, hükümlünün aynı eylemi nedeniyle, iddianame tarihi daha sonra olan Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesine açılan mükerrer davanın 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli ve 2022/391 Esas, 2022/455 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, hükümlü hakkında Mahkemece hükmedilen bu CEZANIN KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. İstem
  4. II. Değerlendirme Ve Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2023/3406
Karar No
2024/9822
Tarih
19 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5805 K.2025/1906
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5804 K.2025/1454
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5763 K.2025/10471
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5711 K.2024/3961
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5643 K.2025/2936
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/823 K.2023/4599

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.