İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2023/3406 Karar: 2024/9822 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/3406 K.2024/9822

8. Ceza Dairesi 2023/3406 E. , 2024/9822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/391 E. 2022/455 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2022 tarihli iddian

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2023/3406 E. , 2024/9822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/391 E. 2022/455 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2022 tarihli iddian

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2023/3406 E. , 2024/9822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/391 E. 2022/455 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2022 tarihli iddianamesi ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 297/2. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 297/2-d, 62, 53, ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 04.06.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 24.07.2023 tarihli ve 2022/21071 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/91977 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “Dosyalar kapsamına göre, sanık hakkında 26/11/2021 tarihinde işlediği infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma veya bulundurma suçundan Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 11/04/2022 tarihli ve 2022/2550 soruşturma, 2022/1872 esas, 2022/1530 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2022 tarihli ve 2022/391 esas, 2022/455 sayılı kararı ile 10 ay hapis cezası verilmiş, yine aynı suç tarihine ilişkin Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2022 tarihli ve 2021/12666 soruşturma, 2022/784 esas, 2022/611 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2022 tarihli ve 2022/65 esas, 2022/228 sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiş ise de; Somut olayda; sanığın 26/11/2021 tarihinde hükümlü olarak kaldığı koğuşta yapılan arama sonucunda ele geçirilen ve sanığa ait olduğu belirlenen el yapımı oyun kağıtları ve bir adet kesici delici alet için ilgili ceza infaz kurumunca ayrı ayrı suç duyurusunda bulunulmuş ve sanık hakkında el yapımı oyun kağıtları eylemine ilişkin Silivri 3. Asliye ceza Mahkemesince, kesici alete ilişkin Silivri 7. Asliye Mahkemesince infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan iki farklı ceza verilmiş ise de, yapılan arama sonucunda ele geçirilen el yapımı oyun kağıtları ve bir adet kesici delici alete ilişkin eylemin bir bütün olduğu, dosyaların birleştirilerek ve tek bir mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE 1. Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalmakta olan hükümlünün kaldığı koğuşta infaz koruma memurları tarafından 26.11.2021 tarihinde yapılan kısmi arama sırasında oyun kağıtları ile fırça sapından yaklaşık 8 cm uzunluğunda parça kopartılarak içerisine 6,5 cm uzunluğunda metal çatal sapı eklenerek yapılmış ucu sivriltilmiş, kesici alet bulunduğuna dair tutanak tanzim edildiği belirlenmiştir. 2. Koğuşta ele geçirilen oyun kağıtları ile ilgili olarak Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2022 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 297/2. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 297/2-d, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 04.06.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. 3. Koğuşta ele geçirilen kesici alet ile ilgili olarak Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2022 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 297/1, 297/2-b maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2022 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 297/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 09.06.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. 4. İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçunun düzenlendiği 5237 sayılı Kanun'un 297. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları; "(1) İnfaz kurumuna veya tutukevine silah, uyuşturucu veya uyarıcı madde veya elektronik haberleşme aracı sokan veya bulunduran kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun konusunu oluşturan eşyanın, temin edilmesi veya bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu takdirde; ... içtima hükümlerine göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır. (2) (İptal: Anayasa Mahkemesinin 7/7/2011 tarihli ve E.:2010/69, K.:2011/116 sayılı Kararı ile.; Yeniden düzenleme: 24/11/2016-6763/20 md.) Birinci fıkra kapsamı dışında kalan; a) Firarı kolaylaştırıcı her türlü alet ve malzemeyi, b) Her türlü saldırı ve savunma araçları ile yangın çıkarmaya yarayan malzemeyi, c) Alkol içeren her türlü içeceği, d) Kumar oynanmasına olanak sağlayan eşya ve malzemeyi, e) 188 inci maddede tanımlanan suçlar saklı kalmak üzere, yeşil reçeteye tabi ilaçları, f) Kurum idaresince incelenmek üzere alınanlar hariç, mahkemelerce yasaklanmış veya suç örgütlerini temsil eden yayın, afiş, pankart, resim, sembol, işaret, doküman ve benzeri malzemeler ile örgütsel haberleşme araçlarını, g) Yetkili makamlarca izin verilenler hariç, ses ve görüntü almaya yarayan araçları, ceza infaz kurumuna veya tutukevine sokan, buralarda bulunduran veya kullanan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." Şeklinde düzenlenmiştir. 5. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan hükümlünün kaldığı koğuştan 26.11.2021 tarihli arama sırasında ele geçirilen oyun kağıtları ile ilgili Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kesici delici alet ile ilgili olarak da Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesine ayrı ayrı davalar açılıp iki ayrı cezaya hükmolunmuş ise de, sanığın eyleminin bir bütün olarak 5237 sayılı Kanun'un 297/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve hükümlünün eylemi nedeniyle Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile de 5237 sayılı Kanun'un 297/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilip hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, hükümlünün aynı eylemi nedeniyle, iddianame tarihi daha sonra olan Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesine açılan mükerrer davanın 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2022 tarihli ve 2022/391 Esas, 2022/455 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, hükümlü hakkında Mahkemece hükmedilen bu CEZANIN KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla