KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/4822 E., 2024/4172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/1348 E., 2023/2276 K.
- Suç
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında bozma kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1.Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Sanığın ilk mahkumiyet tarihinden hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlendiğinden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebebi reddedilmiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2023 tarihli kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliğiyle ONANMASINA,
...
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/4822, K. 2024/4172, 15 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama