Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/5222 E. , 2025/4127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/378 E., 2022/462 K. SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/5222 E. , 2025/4127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/378 E., 2022/462 K. SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı ......... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.12.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 07.07.2022 tarihli ve 2021/3459 Esas, 2022/7597 Karar sayılı kararı ile; "Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay günü mağdureyi bilgisayar odasına çağırarak cinsel amaçla alıkoyan sanığın müsnet suçtan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 109/1, 3-f, 5. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/12/2022 tarihli ve 2022/378 Esas, 2022/462 Karar sayılı kararı ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/1, 109/3-f, 109/5., 62., 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; olay günü okulda ingilizce öğretmeni olan sanığın, on beş yaşından küçük olan katılan mağdure ...yı sınavdan düşük not aldığını ve yeniden yazılı yapacağını söyleyerek bilgisayar odasına çağırarak cinsel istismarda bulunduğu şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olaya ilişkin olarak; Sanığın ingilizce öğretmeni olmasından dolayı ve hileli hareketlerle, çocuk durumunda bulunan katılan mağdurenin bilgisayar odasına gelmesini temin ettiğinin, cinsel amaçla katılan mağdureyi hürriyetinden yoksun kıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 109/2. ve 109/3-d-f ve 109/5. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.12.2022 tarihli ve 2022/378 Esas, 2022/462 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. ve 326. maddeleri gereği, sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.