İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/5224 K.2024/1624

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 21.09.2023 tarihli ve 2023/2001 Esas, 2023/6462 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2023 tarihli ve KD - 2023/132410 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza…

Esas2023/5224Karar2024/1624Tarih21 Şubat 2024Okuma2 dk · 495 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2023/5224 E., 2024/1624 K.

Karar tarihi
21 Şubat 2024
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Ek karar tarihi
14.06.2022
Sayısı
2021/4311 E., 2022/2158 K.
Suç
Hakkı olmayan yere tecavüz
Ek karar
İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
İtirazname görüşü
Onama
İtiraza konu karar
Bozma
İtiraz eden
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

495 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 21.09.2023 tarihli ve 2023/2001 Esas, 2023/6462 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2023 tarihli ve KD - 2023/132410 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu,

a) "Sanık ... hakkındaki karar temyiz incelemesine gönderilmediği halde başlıkta adının geçtiği,

b) Söz konusu ek kararda sanık ... hakkında herhangi bir karar verilmediği ve 11.05.2022 tarihli düzeltilerek esastan ret kararına yönelik bir belirleme yapıldığı anlaşılmaktadır. 14.06.2022 tarihli ek kararda beraat kararının kaldırılmadığı, sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine ilişkin 11.05.2022 tarihli düzelterek esastan ret kararına yönelik gerekmediği halde bir değerlendirmeye yer verildiği anlaşılmaktadır. Sanık ... hakkında ek karar ile öldüğü fark edilerek hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Aksine ölüm nedeniyle düşme 11.05.2022 tarih ve 2021/4311 Esas - 2022/2158 Karar sayılı karar konusudur ve Yüksek Dairesi ilam başlığında da incelemeye konu karar tarihi 11.05.2022 tarihli karar olarak gösterilmiştir. "

" Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 21.09.2023 tarihli ve 2023/2001 Esas, 2023/6462 Karar sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASI,

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 11.05.2022 tarih 2021/4311 Esas - 2022/2158 Karar sayılı sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülüp hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASI,"na ilişkindir.

II. GEREKÇE

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 21.09.2023 tarihli ve 2023/2001 Esas, 2023/6462 Karar sayılı BOZMA ilamının KALDIRILMASINA,

3-Dairemizin 21.09.2023 tarihli bozma ilamının başlık kısmında sanık olarak adı geçen ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verildiği, katılan vekilinin 30.05.2022 tarihli temyizi üzerine 14.06.2022 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu karara karşı temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, Dairemiz kararının içeriğinden de anlaşılacağı üzere anılan sanık hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılıp herhangi bir değerlendirme yapılmadığından başlık kısmına sehven yazılan ... adının başlıktan çıkartılmasına,

4.Sanık ... hakkında Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 14.06.2022 tarih 2021/4311 Esas - 2022/2158 Karar sayılı kararında verilen ölüm nedeniyle düşme kararı ile ilgili katılan vekilince belirtilen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kumru Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/5224, K. 2024/1624, 21 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. İtiraz Sebepleri
  4. II. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5224
Karar No
2024/1624
Tarih
21 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/5276 K.2024/574
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/5279 K.2024/1726
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/5463 K.2024/2595
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/5470 K.2024/1416
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/5473 K.2024/1418
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/5479 K.2024/839

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.