Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/844 K.2023/4868

Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.02.1994 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.

2. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.06.1994 tarihli kararı ile hükümlü hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 sene 6 ay ağır hapis cezası ile hükümlülüğüne karar verilmiştir.

3. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.06.1994 tarihli kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 02.11.1994 tarihli ve 1993/2331 Esas, 1994/3177 Karar sayılı onama kararı ile hüküm kesinleşmiş ve hükmün infazına başlanmıştır.

4. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.1994 tarihli ek kararı ile sanık hakkında verilen cezanın düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Hükümlünün temyiz isteği; kamu haklarının iadesi için 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun (5352 sayılı Kanun) 13/A maddesinde aranan şartların hükümlü yönünden oluştuğuna, yasaklılık kararının kaldırılarak yasaklanmış haklarının geri verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na eklenen 13 üncü maddenin (A) bendinde, 5237 sayılı Kanun dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkumiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebileceği, bunun için, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması,

verilmesi için cezanın infaz edilmiş olması ve kişinin infazın tamamlanmasından itibaren üç yıllık süre içerisinde yeni bir suç işlememesi ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerekecektir. Anılan kanun maddesinde açıklanan süreler geçtikten sonra talepte bulunan iyi halli hükümlünün memnu haklarının iade edildiğinin bir kararla tespit edilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.

Somut olay incelendiğinde, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.06.1994 tarihli kararı ile hükümlü hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 sene 6 ay ağır hapis cezası ile hükümlülüğüne karar verilmiştir. Kararın temyizen incelenip onanarak kesinleşmesi üzerine hükmün infazına başlanmıştır.

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.1994 tarihli ek kararı ile sanık hakkında verilen cezanın düşmesine karar verilmiştir.

Hükümlü ...'in, 03.03.1997 tarihli dilekçesi ile adli sicil kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi 31.03.1997 tarihinde, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığından, sanık hakkında Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12.12.1994 tarihli düşme kararının sanığın adli sicil kaydına işlenmesi yolunda gereği için müzekkere yazıldığı, bilahare Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Müdürlüğüne gereği için Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.1994 tarihli düşme kararı ek yapılarak talepte bulunulduğu anlaşılmıştır.

Sonrasında sanığın 23.06.2003 tarihli dilekçesi ile yeniden adli sicil kaydının silinmesini talep etmesi üzerine Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.07.2003 tarihli ve 2003/190 D.İş sayılı kararı ile "Sanık ...'in Adli sicil kayıtlarında mevcut bulunan 1C:35916670-97; 2T:31139466-95 numarasında kayıtlı olan adli sicil kaydının 3682 sayılı yasanın 8/b maddesi gereğince ADLİ SİCİL KAYITLARINDAN ÇIKARTILMASINA" dair karar verildiği görülmüştür.

Sanığın 05.10.2022 tarihli dilekçesi ile yeniden memnu haklarının iadesini ve adli sicil kaydında yer alan Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1994/49 Esas, 1994/72 Karar sayılı kararının silinmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Talep üzerine Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.10.2022 tarihli 2022/1256 D.İş sayılı kararı ile sanığın talebi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir.

Her ne kadar hükümlü tarafından sunulan 05.10.2022 tarihli dilekçe ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle ilgili memnu hakların iadesi ve adli sicil kaydının silinmesi talep edilmiş ise de, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.1994 tarihli kararı incelendiğinde, hükümlü hakkında atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine bağlı olarak herhangi bir hak mahrumiyetine karar verilmediği, sanığın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.06.1994 tarihli kararı ile ilgili adli sicil kaydının silinmesine yukarıda belirtilen kararlar ile karar verildiği anlaşılmakla, Mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR