KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/12315 E., 2025/939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/189 E., 2014/57 K.
- Suç
- 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 267/1 ve 269/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen mahkûmiyet hükmünün verildiği 04.06.2014 tarihinden, inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/12315, K. 2025/939, 6 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama