Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/14145 K.2026/232

Temyiz incelemesine konu eylemler için 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet kararlarındaki veya mahkûmiyet dışındaki kararlarda iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre,

Sanık hakkında hakaret ile halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik suçlarından kamu davası açıldığı, Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2017 tarihli, 2016/333 Esas, 2017/282 Karar sayılı dosyasında;sanık hakkında her iki suçtan yapılan yargılamada; ''... suçun hukuki nitelendirmesi mahkemeye ait olmakla, sanığın "ne şehittir ne gazi bok yoluna gitt ..." şeklindeki sözleri ancak TCK'nun 130/1. maddesinde düzenlenen Kişinin Hatırasına Hakaret suçuna vücut vereceği, ancak söz konusu suçun kanunen en az üç kişiyle ihtilat edilmesi gerektiği, yukarıda anlatılan sözleri telefonda yalnızca bir kişiye söylediği,

bu sebeple suçun yasal unsurlarının oluşmadığı'' gerekçesiyle sanığın üzerine atılı suçtan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a ve 223/2-e maddeleri gereğince beraatine karar verildiği, Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2017 tarihli, 2016/333 Esas, 2017/282 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye

Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 31.12.2019 tarihli, 2018/1109 Esas, 2019/883 Karar sayılı kararı ile kişinin hatırasına hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf talepleri değerlendirilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,sanık hakkında halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçundan verilen herhangi bir kararın bulunmadığı,