Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14151 E. , 2025/4579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/708 E., 2023/615 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temy
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14151 E. , 2025/4579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/708 E., 2023/615 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlamı Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin; cebir tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 22.03.2016 tarihli ve 2015/135 Esas, 2016/277 Karar sayılı kararı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesine göre verilmiş beraat kararının Cumhuriyet savcısı tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı kanun) 109/2, 109/3-a maddelerinde tarif edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği, mağdurların aşamalarda değişmeyen ve birbirleriyle uyumlu anlatımları, doktor raporları ve kısmen bu iddiaları doğrulayan sanık savunması ve tanık anlatımından anlaşılmasına rağmen sanık ...'in cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesini hukuka aykırı görerek yapmış olduğu temyiz kanun yolu başvurusu üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.10.2021 tarihli ve 2019/4127 Esas, 2021/19856 Karar sayılı kararı ile '' Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; müştekilerin olay tarihinde 02.00 sularında, sanık tarafından zorla ...'in kullandığı araca bindirilerek götürüldüğü ve gece vakti yardım eden bir kimsenin de bulunmadığı müştekilerin istikrarlı ve birbirleriyle uyumlu beyanlarına göre sanığın araç içerisinde kendilerini zorla tuttuğu ve elindeki satırla tehdit ettiği ardından mezarlığın karşısında indirerek tekrar darp ettiği biçiminde gerçekleşen fiiller nedeniyle müştekilere cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit olmasına karşın sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin hukuka uygun olmadığı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına" karar verilmiştir. B. Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2021/708 Esas, 2023/605 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-a,b 62, 53 ve maddeleri uyarınca iki kez ayrı ayrı 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3 ve 5237 sayılı Kanun'un 58/6,7. maddeleri uyarınca sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna, sanığın cezasının infazının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Bir nedene dayanmamaktadır. B. Değerlendirme ve Gerekçe 22.09.2014 tarihinde sanık ... tarafından ... ve ...'a karşı gerçekleştirildiği iddia olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2021/708 Esas, 2023/615 Karar sayılı kararında sanık tarafından somut bir temyiz nedenine dayanılmadığı ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde karar verildi.