Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14376 E. , 2024/8062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/439 Esas, 2021/314 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2021 tarihli ve 2020/439 E
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14376 E. , 2024/8062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/439 Esas, 2021/314 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2021 tarihli ve 2020/439 Esas, 2021/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşmesine karar verildiği, hükmün, temyiz edilmeksizin 21.09.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 03.04.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41323 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41323 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanığın 08.02.2017 tarihindeki eylemi nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.10.2019 tarihinde verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 16.10.2019 tarihindeki ... ile ihlal edilmesi üzerine açılan kamu davasında; sanığın 08.02.2017 tarihinde işlediği suçun, daha önce aynı nev'iden suç nedeniyle 11.09.2015-07.08.2017 tarihleri arasında Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2015/1409 D.S sayılı dosyası kapsamında uygulanan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinden bahisle davanın düşmesine ve ilgili dosyasına ihbarda bulunulmasına karar verilmiş ise de, İncelemeye konu dosyada şüpheli olan ...'ın; ... ve Hamiyet oğlu, 05/07/1991 doğumlu, (45199081850 ) T.C. kimlik numaralı olduğu, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2015/1409 D.S sayılı dosyasında şüpheli olan ...'ın ise, Asuman ve ... ... oğlu, 19.06.1995 doğumlu, (...) T.C. kimlik numaralı olduğu anlaşılmakla, İncelenen dosyadaki ve anılan denetimli serbestlik dosyasındaki iki şüphelinin farklı şahıslar olduğu gözetilmeden, esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. Şüphelinin 08.02.2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 14.10.2019 tarihli ve 2019/114628 Soruşturma, 2019/4279 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 15.10.2019 tarihinde tebliğ edildiği, B. Şüphelinin 16.10.2019 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğinden bahisle erteleme kararının kaldırılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2020 tarihli İddianamesi ile İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve 2020/2439 Esas sayılı yargılamanın başladığı, sanığın 12.03.2020 tarihinde de kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğinden bahisle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2020 tarihli İddianamesi ile İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2020 tarihli ve 2020/625 Esas, 2020/439 Karar sayılı birleştirme kararı ile her iki dava dosyasının birleştirildiği, C. İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 08.04.2021 tarihli ve 2020/439 Esas, 2021/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında suçu Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 2015/1409 D.S sayılı dosyası kapsamında uygulanan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olduğu gerekçesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verildiği, hükmün, temyiz edilmeksizin 21.09.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. D. Dava dosyası kapsamına göre, sanığın 08.02.2017 tarihindeki eylemi nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.10.2019 tarihinde verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 16.10.2019 tarihindeki ... ile ihlal edilmesi üzerine açılan kamu davasında; sanığın 08.02.2017 tarihinde işlediği suçun, daha önce aynı nev'iden suç nedeniyle Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2015/1409 D.S sayılı dosyası kapsamında uygulanan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinden bahisle davanın düşmesine ve ilgili dosyasına ihbarda bulunulmasına karar verilmiş ise de, İncelemeye konu dosyada sanık olan ...'ın; ... ve Hamiyet oğlu, 05.07.1991 doğumlu, (45199081850) T.C. kimlik numaralı olduğu, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2015/1409 D.S sayılı dosyasında şüpheli olan ...'ın ise, Asuman ve ... ... oğlu, 19.06.1995 doğumlu, (...) T.C. kimlik numaralı olduğu anlaşılmakla, İncelenen dosyadaki ve anılan denetimli serbestlik dosyasındaki iki şüphelinin farklı şahıslar olduğu gözetilmeden, esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2021 tarihli ve 2020/439 Esas, 2021/314 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2024 tarihinde karar verildi.