Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14761 E. , 2025/11147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/58 E. 2021/46 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14761 E. , 2025/11147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/58 E. 2021/46 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli ve 2020/58 Esas, 2021/46 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 28.01.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği, anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 29.03.2023 tarihli ve 2021/11067 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41961 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarihli kararı ile sanık hakkında incelemeye konu 04/02/2018 tarihli eylemi nedeniyle hakkında mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmış ise de, Sanığın aynı nevi suçtan 05/11/2017 tarihli eylemi nedeniyle hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/07/2018 tarihli ve 2018/2067 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin denetim süresi içerisinde aynı neviden suç işlediğinden bahisle kamu davası açılması üzerine Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2019 tarihli ve 2019/658 esas, 2019/1072 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, anılan karara karşı sanık tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 03/02/2022 tarihli ve 2022/146 esas, 2022/350 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiği, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesindeki yargılamaya konu 24/07/2018 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa henüz tebliğ edilmeden, incelemeye konu Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarihli kararına ilişkin eylemin 04/02/2018 tarihinde işlendiği, dolayısıyla yargılamaya konu suç tarihinin erteleme kararının öncesinde olduğu anlaşılmakla, esasen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlenen suçların birlikte değerlendirilerek sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiği, ancak Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararın da kesinleştiği nazara alındığında davaların birleştirilerek bir karar verilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/03/2016 tarihli ve 2014/10-847 esas, 2016/128 karar sayılı ilâmında vurgulandığı üzere zincirleme suça dâhil olan bir suçtan mahkûmiyet kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise, zincirleme suça konu ikinci suçla ilgili olarak mahkemece; kesinleşen hükme konu eylem de gözönüne alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulmalı, kesinleşen hükümdeki ceza sonuç cezadan indirilmeli, böylece yargılaması devam eden suça ilişkin cezanın belirlenmesi gerektiği nazara alındığında, Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümleri uyarınca hüküm kurulup, evvelce kesinleşen Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2019 tarihli kararında belirlenen cezanın mahsup edilmesi suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE A. Sanığın 05.11.2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle hakkında yapılan soruşturma sonunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2018 tarihli ve 2018/2067 Karar sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, şüphelinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymaması üzerine açılan kamu davasında Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2019 tarihli ve 2019/658 Esas, 2019/1072 Karar sayılı kararı ile 5237 Kanun'un 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, karara karşı sanık tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 03.02.2022 tarihli ve 2022/146 Esas, 2022/350 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiği, B. Sanığın 04.02.2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle hakkında yapılan soruşturma sonunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2020 tarihli ve 2020/3723 Soruşturma, 2020/1660 Esas, 2020/1294 İddianame numaralı iddianamesi ile açılan kamu davasında Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli 2020/58 Esas, 2021/46 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 191/1.ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 28.01.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği Anlaşılmıştır. C. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşme tarihine kadar aynı fail tarafından kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan işlenen tüm eylemler tek suç ve 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesi kapsamında temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi olarak kabul edilmektedir. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden sonra işlenen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu ise, 5237 sayılı Kanun'un 191/4. maddesi kapsamında ihlal sebebi olarak sayılarak aynı maddenin beşinci fıkrası uyarınca ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı, bu ihlalden sonra işlenen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçlarının soruşturma ve kovuşturma konusu olabileceği, ancak iddianame düzenlenmeden aynı suçtan işlenen eylemlerin ise 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi kapsamında zincirleme suça esas alınması gerektiği kabul edilmektedir. Bu açıklamalar ışığında somut fiil değerlendirildiğinde; dava dosyası içeriğinde sanığın 05.11.2017 tarihli eylemine ilişkin 24.07.2018 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, erteleme kararının 04.08.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 04.02.2018 tarihli eyleminin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştiği, bu haliyle 05.11.20 17... .02.2018 tarihli eylemlerin tek suç kabul edilebileceği ve 5237 sayılı Kanun'un 3/1. maddesince belirtilen orantılılık ilkesi gereği teşdiden hüküm kurulabileceği gözetilmeksizin, sanık hakkında ayrı ayrı yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi değişik gerekçe ile yerinde görülmüştür. III. KARAR A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli 2020/58 Esas, 2021/46 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 309/4-b maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde karar verildi.