İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/14978 Karar: 2026/235 Tarih: 2026

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/14978 K.2026/235

8. Ceza Dairesi 2024/14978 E. , 2026/235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2870 E., 2024/35 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza D

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/14978 E. , 2026/235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2870 E., 2024/35 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza D

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/14978 E. , 2026/235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2870 E., 2024/35 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 10.01.2024 tarihli ve 2023/2870 Esas, 2024/35 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafinin kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın ceza evinden gönderdiği dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, sanık müdafinin de sunduğu dilekçe ile sanığın temyiz hakkından feragat ettiğini, feragat beyanı doğrultusunda kesinleştirme işleminin yapılmasını talep ettiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Süreç içinde sanık ceza evinden gönderdiği dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmiş, sanık müdafii de sanığın temyiz hakkından feragat ettiğini ve kesinleştirme işleminin yapılmasını talep etmiştir.

Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlı olup, sanığın temyiz isteminden vazgeçmesi hâlinde dosyanın incelenmeksizin iadesi gerekir. Karar bu sonuca 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi uyarınca ulaşmış, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesinde aynı Kanun'un 304. maddesinin birinci fıkrasını esas almıştır.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Hem sanığın hem müdafiin feragat beyanının birlikte bulunması vazgeçmenin geçerliliğini pekiştirir; ancak müdafi olarak, esasa ilişkin bozma ihtimali taşıyan bir husus varsa müvekkile vazgeçmenin geri dönülemez sonuçları hatırlatılmalı ve talep yazılı olarak dosyaya konulmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla