İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/15094 Karar: 2025/6409 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/15094 K.2025/6409

8. Ceza Dairesi 2024/15094 E. , 2025/6409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2308 E., 2023/1916 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz ed

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/15094 E. , 2025/6409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2308 E., 2023/1916 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz ed

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/15094 E. , 2025/6409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2308 E., 2023/1916 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/304 Esas, 2023/362 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 52, 53... . maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 08.12.2023 tarihli ve 2023/2308 Esas, 2023/1916 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Delil bulunmadığına, atılı suçu işlemediğine, kullanıcı olduğuna, kararın usule aykırı olduğuna ve beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; kolluk ekipleri tarafından yapılan uygulamada sanığın bulunduğu aracın şüphe üzerine durdurulduğu, Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama kararı üzerine yapılan aramada sanığın pantolonunun sağ cebinde şeker kutusu içinde metamfetamin, devam eden üst aramasında pantolonun kemer bölgesine sıkıştırılmış vaziyette ağzı kilitli şeffaf poşet içerisinde metamfetamin ve araç içerisinde bulunan el çantasında galara hap ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dava dosyası içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay tutanağı, uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimi, kriminal inceleme raporu, sanık savunması ve tüm dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair kabulde, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2.Suçun işlenmesinde kullanılan Adli Emanet'in ... sırasına kayıtlı ağzı kapalı bulgu poşeti içerisinde; 2 adet ağzı kilitli şeffaf poşet ile 1 adet peçetenin 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine imhasına karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 08.12.2023 tarihli ve 2023/2308 Esas, 2023/1916 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İlk Derece Mahkemesinin hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendindeki "... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emaneti'nin 2023/631 sırasına kayıtlı ağzı kapalı bulgu poşeti içerisinde; 2 adet ağzı kilitli şeffaf poşet, 1 adet peçete ekonomik değeri bulunmadığından karar kesinleştiğinde İMHASINA," ibaresinin çıkartılması ve yerine ""... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emaneti'nin 2023/631 sırasına kayıtlı ağzı kapalı bulgu poşeti içerisinde; 2 adet ağzı kilitli şeffaf poşet, 1 adet peçetenin karar kesinleştiğinde TCK'nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla