Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15118 E. , 2025/7372 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 27.12.2023 SAYISI : 2023/2542 Esas, 2023/1715 Karar SUÇLAR : 2313 sayılı Kanun'a Aykırılık, uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden verilen istinaf başvurusunun düz
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15118 E. , 2025/7372 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 27.12.2023 SAYISI : 2023/2542 Esas, 2023/1715 Karar SUÇLAR : 2313 sayılı Kanun'a Aykırılık, uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin ekkarar ile reddi, Uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında "2313 sayılı Kanuna aykırılık" suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu, sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti" suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Kadirli Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2023 tarihli ve 2023/14 Esas, 2023/297 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 52, 53... . maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine; 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 2313 sayılı Kanun'un 23/5-1.cümle, 52, 53... . maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ve 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 07.12.2023 tarihli ve 2023/2542 Esas, 2023/1715 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. C. Bölge Adliye Mahkemesinin Ek Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.12.2023 tarihli ek kararı ile "2313 sayılı Kanuna aykırılık" suçundan verilen hükmün temyize konu edilemeyeceği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Delil bulunmadığına, kullanıcı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, suç vasfının hatalı olduğuna, atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanarak beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanık ve kardeşinin uyuşturucu madde satışı yaptığına ilişkin alınan bilgiler üzerine sanığın ikametinde gerçekleştirilen usulüne uygun aramada, dikili halde ve kurutulmaya bırakılmış kenevir bitkileri ele geçirildiği iddialarına ilişkin olarak; 1. Sanık hakkında "2313 sayılı Kanuna Aykırılık" Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Sanık müdafiinin 02.01.2024 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanuni süre geçtikten sonra 30.01.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.12.2023 tarihli ek kararında hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. 2. Sanık Hakkında "Uyuşturucu madde ticareti" Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dava dosyası kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dava dosyası içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, olay tutanağı, uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimi ve miktarı, kriminal inceleme raporu, Adli Tıp Kurumundan alınan rapor, sanık savunması ve tüm dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair kabulde ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR A. Sanık hakkında "2313 sayılı Kanuna Aykırılık" Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Gerekçe bölümünün (1) numaralı bendinde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.12.2023 tarihli ve 2023/2542 Esas, 2023/1715 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, B. Sanık hakkında "Uyuşturucu Madde Ticareti" Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Gerekçe bölümünün (2) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 07.12.2023 tarihli ve 2023/2542 Esas, 2023/1715 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kadirli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.