Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15275 E. , 2025/6207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2647 E., 2024/83 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması Sanık hakkında uyuşturucu ma
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15275 E. , 2025/6207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2647 E., 2024/83 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit tespit edilmiştir. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ...16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.07.2023 tarihli ve 2023/44 Esas, 2023/487 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan beraatine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/2647 Esas, 2023/83 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile; Sanık hakkında Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan verilen karara ilişkin ...16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/09/2023 tarihli, 2023/ 44... /487 Karar sayılı kararının CMK 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 52, 53, 54... . maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemleri Arama işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna, yeterli delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, eylemin kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, takdiri indirim ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mükerrer yargılama nedeniyle davaların birleştirilmesi gerektiğine, tahliye ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, 17.11.2022 tarihinde durumundan şüphelenilen ticari taksinin yanına gidilerek, taksi sürücüsü sanığa üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığının sorulması üzerine sanığın kendi rızası ile kasık bölgesinden çıkarmış olduğu şeffaf poşet içinde 20 adet zımbalı şeffaf poşet içerisindeki kokain maddesini rızaen teslim ettiği iddiasına ilişkin olarak; Dava dosyası kapsamına ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 15.03.2023 tarihli eylem nedeniyle 23.11.2023 tarihli iddianame ile ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/519 Esas sayılı dava dosyasına konu kamu davasının açıldığı ve bu davanın halihazırda derdest olduğu, iddianamenin incelenmesinde sanığın 17.11.2022 tarihli eyleminin yer aldığı, temyize konu dava yönünden ise sanık hakkında 17.11.2022 tarihli eylemi nedeni ile ''uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan iddianamenin düzenlendiği ve yargılamasının yapıldığı, bu haliyle yargılaması devam eden ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/519 Esas sayılı davada yargılamaya konu sanığın eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasına konu sanığın eyleminin aynı olduğu anlaşıldığından; ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/519 Esas sayılı dava dosyası ile temyize konu dava dosyasının birleştirilmesi; sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerin tek suç, ayrı ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/2647 Esas, 2023/83 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ...16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.09.2025 tarihinde karar verildi.