Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15574 E. , 2025/9399 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/557 E., 2022/1369 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ve eski hale getirme isteklerinin reddine Sanık ve müdafiinin yokluğunda
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15574 E. , 2025/9399 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/557 E., 2022/1369 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ve eski hale getirme isteklerinin reddine Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihli ve 2021/557 Esas, 2022/1369 Karar sayılı kararının 01.06.2022 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen on beş günlük yasal süresinde temyiz edilmeyen karara yönelik sanık müdafiinin 22.09.2022 tarihli dilekçesi ile "yapılan tebligat tarihinde yurt dışında olduğunu ve ... Genel Hastanesi'nin 30.05.20 22... .06.2022 tarihli doktor raporları uyarınca sağlık sorunları nedeniyle mesleki faaliyetlerini sürdüremediğini" belirterek 5271 sayılı Kanun'un 41 inci maddesi gereğince eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin sonradan öğrendiği hükme karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesi uyarınca eski hale getirme talebinde bulunma hakkı bulunmakta ise de; müdafiin 5271 sayılı Kanun'un 41 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca " eski hale getirme dilekçesinin engelin kalkmasından itibaren 7 gün içinde süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye verilir" hükmüne aykırı olarak göz rahatsızlığı nedeniyle verilen istirahat raporlarının süresinin bittiği 15.06.2022 tarihinden itibaren başlayan 7 günlük süreden sonra 22.09.2022 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunduğu gözetildiğinde, sanık müdafinin temyiz ve eski hale getirme isteklerinin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Ancak hüküm tarihinde cezaevinde olduğu görülen sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) entegrasyon ekranında bulunmadığı anlaşıldığından ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Kanun’un 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilip edilmediğinin tespitiyle, edilmiş ise, tebligat parçasının dosya içerisine konularak sanığın dosyada yer alan 18.07.2022 tarihli dilekçesinin süresinde olup olmadığı değerlendirilmesi ile süresinde olduğunun görülmesi ve ayrıca cezaevinde bulunan sanığa Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde sanığa ait 18.07.2022 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine olduğu kabul edilerek ek Tebliğname düzenlenmesi hususlarında gereğinin takdiri ve ifası için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.