Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15518 E. , 2024/6338 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1485 E., 2015/961 K. SUÇ : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15518 E. , 2024/6338 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1485 E., 2015/961 K. SUÇ : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Akçaabat Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında mala zarar verme, bir adet ateşli silah ve mutat sayıdaki mermileri bulundurma, tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151 inci maddesinin birinci fıkrası, 106 ncı maddesinin üçüncü fıkrası delaletiyle 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 47 nci maddesinin ikinci fıkrası, 58 inci ve 53 üncü maddeleri ile 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin üçüncü fıkrası, 53 üncü, 58 inci ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle, dava açılmıştır. B. Akçaabat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.10.2015 tarihli ve 2014/1485 Esas, 2015/961 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından şikayetten vazgeçilmesi üzerine 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme, bir adet ateşli silah ve mutat sayıdaki mermileri bulundurma suçu bakımından 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl hapis ve 25 gün adli para cezası ve 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, tehdit suçundan ise, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanığın hangi eyleminin tehdit olarak kabul edildiğinin gerekçeli kararda açıkça anlatılmadığına, bu sebeple kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Cumhuriyet savcısının temyizinin tehdit suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla, bu suçla sınırlı inceleme yapılmıştır. B. Mahkumiyet kararının verildiği 01.10.2015 tarihinden itibaren hükme esas suçların zamanaşımına uğradığı belirlenmekle, Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır. C. Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. D. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca sanık yönünden zamanaşımı süresini kesen son işlemin mahkumiyet karar tarihi olan 01.10.2015 tarihli karar olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. IV. KARAR Gerekçede açıklanan nedenlerle Akçaabat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.10.2015 tarihli ve 2014/1485 Esas, 2015/961 Karar sayılı kararın 1412 sayılı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11.07.2024 tarihinde karar verildi.