Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/16021 E. , 2026/1547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3882 Esas, 2023/4420 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün te
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/16021 E. , 2026/1547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3882 Esas, 2023/4420 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.11.2023 tarihli ve 2023/394 Esas, 2023/410 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 53... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2023/3882 Esas, 2023/4420 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Delil yetersizliğine, kararın gerekçesiz olduğuna, ele geçirilen uyuşturucu maddenin kullanım sınırında kaldığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, inceleme dışı sanık ...'in evinde uyuşturucu madde ticareti gerçekleştirdiğine dair elde edilen istihbari bilgiler üzerine takibe alınan ikamete, olay günü sanık ...'ın geldiği ve yirmi dakika kadar ikamette kaldıktan sonra ayrıldığı, usulüne uygun olarak yapılan üst aramasında ayrı ayrı üç paket halinde ... maddesi ile iki parça halinde uyuşturucu maddeleri paketlemeye yarayan alüminyum folyo ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; İhbar tutanağının içeriği, yakalama tutanağı, arama kararı ve arama tutanağı, kriminal rapor, sanığın rızasıyla teslim ettiği uyuşturucu maddeden başka ayrıca üzerinde yapılan usulüne uygun aramada iç çamaşırında gizlenmiş vaziyette iki parça daha uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi, sanığın cebinden ise uyuşturucu maddeleri paketlemeye yarayan iki parça halinde alüminyum folyonun bulunması, ele geçirilen ... maddesi miktarının kullanım sınırının üzerinde olması, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın uyuşturucu maddeyi ticari saikle üzerinde bulundurduğuna ilişkin kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu ve mevcut delillerin mahkûmiyet için yeterli olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun şekilde yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içeriğindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Hüküm fıkrasının 1. maddesinin 7. fıkrasında ödenmeyen adli para cezasının hapse "çevrileceği" ihtarı yerine "çevrilebileceğine" karar verilerek 5237 sayılı Kanun'un 52/4-son maddesine aykırı davranılmasının hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiş, bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2023/3882 Esas, 2023/4420 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün; 1. maddesinin 7. fıkrasından "hapse çevrilebileceğinin" ibaresi çıkartılarak yerine "hapis cezasına çevrileceğinin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılıkların DÜZELTİLEREK, Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İnceleme dışı bir şahsın evinde uyuşturucu ticareti yapıldığına dair istihbari bilgi üzerine takip edilen ikamete gelip yaklaşık yirmi dakika kaldıktan sonra ayrılan sanığın üst aramasında ayrı paketler hâlinde madde ile paketlemeye yarayan alüminyum folyo, iç çamaşırında ise gizlenmiş iki parça madde ele geçirilmiştir. TCK 188/3 ve 188/4-a uyarınca mahkûmiyet kurulmuştur. Müdafii delil yetersizliğini ve maddenin kullanım sınırında kaldığını ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Kullanım sınırı üzerindeki maddenin ayrı paketler ve paketleme malzemesiyle ele geçirilmesi ticari saikle bulundurmanın kabulü için yeterli görülmüştür. Ayrıca hüküm fıkrasında adli para cezasının hapse 'çevrilebileceği' ihtarı, TCK 52/4-son maddesine aykırı bulunmuş ve 'çevrileceği' şeklinde düzeltilmiştir. Bozma CMK 302/2, düzeltme CMK 303 uyarınca yapılmıştır.
Uygulama Sonucu: CMK 302/2 uyarınca bozma; adli para cezası ihtarının düzeltilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanması.
Dava Strateji Notu: Bedende/iç çamaşırında gizlenmiş madde ile paketleme malzemesinin bir arada bulunması ticaret kabulünü güçlendirir; savunma, aramaların usulüne uygunluğu ve gizlemenin salt kullanıcı davranışıyla açıklanabilirliği üzerinde durmalı, adli para cezasının infazına ilişkin ibarelerin kanuna uygunluğunu da denetlemelidir.