Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/16447 E. , 2026/2592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2830 E., 2024/4 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜMLER : 1.İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ...) 2.Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madd
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/16447 E. , 2026/2592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2830 E., 2024/4 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜMLER : 1.İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ...) 2.Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ... müdafiinin temyiz isteminden vazgeçtiği tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 40. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/278 Esas, 2023/318 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanık ...'un cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/2830 Esas, 2024/4 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşmasız yapılan inceleme neticesinde, değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine; sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Beraat kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık müdafinin dava dosyasında mevcut .. ... Noterliğince tanzim olunan 17.11.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 14.01.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, dava dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. 2. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Dava dosyası kapsamına göre; suç tarihinde, alınan ihbar üzerine görevlilerce bahse konu yere gidildiği, sanık ile inceleme dışı sanık ...'un araç içinde bulunduğu sırada tanık ..'un araca bindiğinin görüldüğü ve aracın durdurulduğu, arama emri uyarınca sanığın üzerinde yapılan aramada 4 paket .. ele geçirildiği olayda sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açılmış ise de; ele geçen maddenin kişisel kullanım sınırında olması, alışverişin görülmemesi ve mevcut delil durumuna göre eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, dava konusu suçun ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/140 Esas, 2021/239 Kararı ile 09.06.2021 tarihinde kesinleşen, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen zorunlu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının beş yıllık denetim döneminde işlendiği anlaşıldığından ve kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak; Olayın oluş şekli ve zamanı, sanığın aşamalardaki savunmaları, olay tutanağı, ekspertiz raporları ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği, temyiz konusu eylemin ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2021 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğinde olduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin düşme kararı gerekçesinin dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin talebi yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR 1.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünün (1) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünün (2) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/2830 Esas, 2024/4 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1.maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302/1.maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 40. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İhbar üzerine gidilen yerde araç içinde bulunan sanığın, tanığın araca binmesinin ardından yapılan aramada üzerinde 4 paket uyuşturucu ele geçirilen olayda, bir sanık hakkında değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan; diğer sanık hakkında ise ticaret suçundan hüküm kurulmuştur. Kullanmak için bulundurma yönünden, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim döneminde işlenmesi nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Sanık müdafii beraat gerektiğini ileri sürmüştür; diğer sanık müdafii temyizden vazgeçmiştir.
Hukuki İlke: Ele geçen maddenin kişisel kullanım sınırında olması, satış eyleminin görülmemesi ve delil durumu karşısında eylem kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturur; bu eylemin önceki HAGB kararının beş yıllık denetim döneminde işlenmesi ve kovuşturma şartının gerçekleşmemesi halinde CMK 223/8 uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilir. Süresinde açılan temyizden vekaletnamedeki yetkiye dayanılarak vazgeçilmesi halinde CMK 266/1 uyarınca dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu: Vazgeçen sanık yönünden dosyanın incelenmeksizin iadesi; diğer sanık yönünden temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün (düşme kararının) onanması.
Dava Strateji Notu: Kullanmak için bulundurma suçunun önceki HAGB'nin denetim döneminde işlenmesi halinde beraat değil düşme kararının hukuka uygun olduğu; müvekkilin beraat beklentisi varsa denetimli serbestlik/HAGB geçmişinin sonucu etkileyeceği açıklanmalıdır. Müdafi tarafından temyizden vazgeçme için vekaletnamede özel yetki aranmalıdır.