Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/16447 K.2026/2592

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ... müdafiinin temyiz isteminden vazgeçtiği tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A.

İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 40. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/278 Esas, 2023/318 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanık ...'un cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B.

Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesinin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/2830 Esas, 2024/4 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşmasız yapılan inceleme neticesinde, değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine; sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Beraat kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık müdafinin dava dosyasında mevcut .. ...

Noterliğince tanzim olunan 17.11.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 14.01.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, dava dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. 2. Sanık ...

Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Dava dosyası kapsamına göre; suç tarihinde, alınan ihbar üzerine görevlilerce bahse konu yere gidildiği, sanık ile inceleme dışı sanık ...'un araç içinde bulunduğu sırada tanık ..'un araca bindiğinin görüldüğü ve aracın durdurulduğu, arama emri uyarınca sanığın üzerinde yapılan aramada 4 paket .. ele geçirildiği olayda sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açılmış ise de; ele geçen maddenin kişisel kullanım sınırında olması, alışverişin görülmemesi ve mevcut delil durumuna göre eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, dava konusu suçun ...

21. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/140 Esas, 2021/239 Kararı ile 09.06.2021 tarihinde kesinleşen, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen zorunlu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının beş yıllık denetim döneminde işlendiği anlaşıldığından ve kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak.

Olayın oluş şekli ve zamanı, sanığın aşamalardaki savunmaları, olay tutanağı, ekspertiz raporları ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği, temyiz konusu eylemin ...

21. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2021 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğinde olduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin düşme kararı gerekçesinin dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin talebi yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

1.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünün (1) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünün (2) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesinin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/2830 Esas, 2024/4 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1.maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden. 5271 sayılı Kanun’un 302/1.maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...