Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/16643 E. , 2025/4164 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/121 E., 2024/90 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu,
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/16643 E. , 2025/4164 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/121 E., 2024/90 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2022/187 Esas, 2023/477 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3- son cümle, 188/4-a, 52/4, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 22 yıl 6 ay hapis ve 30 .000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3-son cümle, 188/4-a, 62, 52/4, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanıklar hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Mahkemesi Kararı ...Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2024/121 Esas, 2024/90 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Delilerin mahkumiyet için yeterli olmadığına, delillerin hukuka aykırı olarak elde edildiğine ilişkindir. 2. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Delilerin mahkumiyet için yeterli olmadığına, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde sanıkların yanına yaşı küçük ...'ın geldiği sanıklar ile tanık arasında alış verişin görüldüğü sanıkların yanından ayrılan tanığın kolluk kuvvetlerini görmesi üzerine pakete sarılı daralı ağırlığı 0,85 gram gelen sentetik uyuşturucuyu yere attığı, aynı gün sanıkların evlerinde arama yapıldığı sanık ...'in evinde dikili halde 9 kök hint keneviri ve daralı ağırlığı 1,86 gram esrar, sanık ...'ın evinde bir fişek 0,48 gram metamfetamin, bir fişek 0,52 gram esrarın ele geçirildiği sanıkların iştirak halinde yaşı küçük tanık ...'a uyuşturucu madde sattıkları iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, ele geçen maddelerin miktarı ve ele geçiriliş şekilleri, tanık ... ve tutanak tanıklarının beyanları ve sanıkların savunmaları nazara alındığında eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümününde açıklanan nedenle ... Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2024/121 Esas, 2024/90 Karar sayılı kararında sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde karar verildi.