İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/17153 K.2025/2829

Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin sanık 24.04.2019 tarihli kararının, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.09.2021 tarihli ve 2020/4118 Esas, 2021/18126 Karar sayılı ilâmı ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun unsurlarının oluşmadığından bahisle sanığın…

Esas2024/17153Karar2025/2829Tarih10 Nisan 2025Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2024/17153 E., 2025/2829 K.·İnceleme Konusu Kanun Yararına Bozma Yoluna

Karar tarihi
10 Nisan 2025
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2022/598 D. İş
Suç
6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar
İtirazın reddi
Başvuran
Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin sanık 24.04.2019 tarihli kararının, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.09.2021 tarihli ve 2020/4118 Esas, 2021/18126 Karar sayılı ilâmı ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun unsurlarının oluşmadığından bahisle sanığın beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine ve müsadereye ilişkin fıkranın da hükümden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Sanığın bahse konu tabanca ve eklerinin kendisine iade edilmesi talebinin Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2022 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği, itiraz üzerine Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2022 tarihli ve 2022/598 değişik iş sayılı kararını itirazın reddine kesin olarak karar verildiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 Kanun’un 309/1. maddesi uyarınca, 13.02.2024 tarihli ve 2023/20637 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20740 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20740 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Dosya kapsamına göre, sanığın yüklenen suçtan mahkûmiyetine ilişkin Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarihli ve 2019/372 esas, 2019/616 sayılı kararının, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27/09/2021 tarihli ve 2020/4118 esas, 2021/18126 karar sayılı ilâmı ile bozularak sanığın bahse konu 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan beraatine ve müsadereye ilişkin hükmün kaldırılmasına karar verilmesini takiben, sanığın bahse konu tabanca ve eklerinin kendisine iade edilmesi yönündeki talebinin kabul edilmesi yerine, müsadere işleminin 15/11/2021 tarihinde tamamlanmış olduğundan bahisle reddine karar verildiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

İnceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine ilişkin Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2019 tarihli ve 2019/372 Esas, 2019/616 Karar sayılı hükmünün, Dairemizin 27.09.2021 tarihli ve 2020/4118 Esas, 2021/18126 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına ve sanığın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan beraatine ve müsadereye ilişkin hükmün kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Sanığın dava konusu tabanca ve eklerinin kendisine iade edilmesi yönündeki talebinin Dairemiz ilamı ve sanığın şahsi hakları olduğu gözetilmeksizin, müsadere işleminin 15.11.2021 tarihinde tamamlanmış olduğundan bahisle reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi bu nedenle yerinde görülmüştür.

III. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli 2022/598 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereğince, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2025 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/17153, K. 2025/2829, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. İstem
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2024/17153
Karar No
2025/2829
Tarih
10 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/17254 K.2025/3114
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/17405 K.2025/12873
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/17480 K.2025/12871
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/17504 K.2025/9933
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/17513 K.2025/3461
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/17515 K.2025/12870

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.