Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/17427 E. , 2025/7073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/5 E., 2024/172 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden kurulan hükmün yapılan ön inceleme
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/17427 E. , 2025/7073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/5 E., 2024/172 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2023/199 Esas, 2023/423 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 58. maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.01.2024 tarihli ve 2024/5 Esas, 2024/172 Karar sayılı kararı ile; ''Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen istinaf başvurularının esastan reddine, sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının süresi, tutuklulukta geçen süre ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre tutukluluk halinin devamına,'' karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve müdafiinin Temyiz İstemleri Arama işleminin hukuka aykırı olduğu, ele geçen maddenin kullanım sınırında olduğu, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, delillerin hatalı değerlendirildiği, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın kullanıcı tanıklardan ...'e metruk bina içerisinde eroin maddesini sattığının tanığın müdafii eşliğinde alınan kolluk ifadesi ve teşhis tutanağına göre sabit olduğu, sanığın metruk binadan çıktıktan sonra tanıklardan ...'a duvar dibinde çömelmek ve elindeki poşetten kağıda eroin maddesini dökerek verdiğinin tanığın müdafii eşliğinde alınan kolluk ifadesi ve teşhis tutanağına göre sabit olduğu, buna göre sanığın aynı anda birden fazla kullanıcı tanığa uyuşturucu madde sattığı anlaşılan olayda, sanığın müsnet suçu zincirleme şekilde işlediği gözetilip hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz talebi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dava dosyası kapsamına göre, 09.03.2023 tarihinde başlatılan çalışmada durdurulan ...'ın avucunda bulunan eroin maddesini rızaen teslim ettiği, yine ...'in kolluk görevlilerini gördüğü esnada elinde bulunan folyo üzerindeki eroin maddesini yere bırakarak rızaen teslim ettiği, iddialarına ilişkin olarak; 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, olay yakalama arama muhafaza altına alma tutanağı, ele geçirilen uyuşturucu maddeler, uzmanlık raporları, tanık ifadeleri ve teşhis tutanakları ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde suçun vasfına, sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımların yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluşmadığı, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmekle, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Suçta kullanılan ... Adli Emanet Memurluğunun 2023/12438 sırasında kayıtlı 1 Adet ... seri numaralı delil poşeti içerisinde, 1 adet şeffaf poşetin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi yerine 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiş; ancak bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 3. ... Bölge Polis Kriminal Laboratuvarında alıkonulan şahit numuneler hakkında 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsadere kararı verilmesi gerekirken verilmemesi Kanuna aykırı bulunmuş ise de bu husustaki hukuka aykırılığın düzeltilmesi mümkün görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünün (2) ve (3). maddelerinde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.01.2024 tarihli ve 2024/5 Esas, 2024/172 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2023/199 Esas, 2023/423 Karar hükmünün 14. fıkrasında yer alan ''54.'' ibaresinin çıkartılarak ''54/1.'' ibaresinin eklenilmesi, İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına '"... Bölge Polis Kriminal Laboratuvarında alıkonulan şahit numunelerin 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.