Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/17570 E. , 2025/6597 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/2537 E. 2024/186 K SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmak HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz ed
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/17570 E. , 2025/6597 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/2537 E. 2024/186 K SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmak HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 39. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.09.2023 tarih, 2022/341 Esas, 2023/276 Karar sayılı kararı ile sanıkların, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 62, 53 maddeleri gereğince 15 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, ayrıca sanık ...'un aynı kanunun 58. maddesi gereği, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarih ve 2023/2537 Esas, 2024/186 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar ve müdafilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca, tekerrüre esas alınan ilam eleştirilmek suretiyle esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri 1.Sanık ... Ve Müdafinin Temyiz Sebepleri Sanığın, atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı dikkate alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2.Sanık ... Müdafinin Temyiz Sebepleri Sanığın, atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı dikkate alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, daha ağır cezayı içermesi nedeni ile tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilen, ... 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/643 Esas, 2023/238 Karar sayılı ilamının, dosyamıza konu suç tarihinden sonra, 09.05.2023'de kesinleştiği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi tarafından tekerrüre esas alınan ilamın doğru olduğu belirtilmekle yetinilmiştir. Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü Devriye Ekipler Amirliğine bağlı kolluk görevlilerine, kimliğinin gizli tutulmasını isteyen bir şahsın gelerek, ... ve ... isimli şahısların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları, genelde ... Parkında bulundukları yönünde ihbarda bulunması ve eşgal bilgilerini vermesi üzerine, kolluk görevlilerinin ... Parkına gittikleri, burada eşgale uyan sanıkların yanına gidilerek önce kimlik tespitleri akabinde kaba üst aramalarının yapıldığı, bu esnada sanık ...'un telefonunu, sanık ...'in ise telefon, ateşli silah, 2 adet MKE 7.65 19 ibareli fişek, sarı kağıda sarılı vaziyette, 0,80 gram cigaralık olarak tabir edilen uyuşturucu madde, satışa hazır vaziyette şeffaf klipsli poşet içerisinde daralı ağırlığı 0,70 gram gelen uyuşturucu madde, 765 TL parayı ve birlikte ikamet ettikleri dairenin anahtarını kendi rızaları ile teslim ettikleri, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında savcılık kararına istinaden sanıkların ortak ikamet ettikleri adreste yapılan aramada, yatak odası içerisinde balkonda bulunan kanepe üzerınde şeffaf poşet içerisinde daralı ağırlığı 35,45 gram gelen uyuşturucu madde, satışa hazır vaziyette şeffaf klipsli poşet içerisinde daralı ağırlıkları farklı olan toplamda 53 parça uyuşturucu olduğu değerlendirilen madde, çok sayıda şeffaf klipsli poşet, uyuşturucu madde ticaretinde kullanıldığı değerlendirilen 5 tuşlu gri renkte çalışır vaziyette hassas terazi ve telefonların ele geçirildiği, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 07.07.2022 tarih ve 2022/26282 sayılı raporu ile, ele geçen uyuşturucu maddelerin "THC, METAMFETAMİN, 6-MAM ve EROİN" içerdiğinin tespit edildiği, ayırca ele geçen ve sanıklar tarafından kullanıldığı belirlenen telefonlar üzerinde yapılan inceleme neticesinde, sanık ...'un telefonunda, uyuşturucu madde satışına dair olabileceği değerlendirilen yazışmalar ile sanık ...'in telefonunda, tartı üzerinde uyuşturucu madde resimleri ve yazışmalar olduğunun belirlendiği olaya ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, ihbar tutanağı, yapılan ihbarı doğrular nitelikteki olay ve arama tutanağı, kriminal rapor, bilirkişi raporu, tutanak mümzi tanıkların ifadeleri ve sanıkların savunması itibariyle, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair kabulde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'un temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarih ve 2023/2537 Esas, 2024/186 Karar sayılı kararında, sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... ve İbrahim hakkındaki tahliye taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca, ... 39. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.