İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/18032 Karar: 2025/7879 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/18032 K.2025/7879

8. Ceza Dairesi 2024/18032 E. , 2025/7879 K. "İçtihat Metni" TUTUKLU MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1394 E., 2023/1417 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, t

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/18032 E. , 2025/7879 K. "İçtihat Metni" TUTUKLU MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1394 E., 2023/1417 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, t

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/18032 E. , 2025/7879 K. "İçtihat Metni" TUTUKLU MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1394 E., 2023/1417 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.05.2023 tarihli ve 2022/678 Esas, 2023/159 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/1, 62, 52... . maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ve 66.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 27.10.2023 tarihli ve 2023/1394 Esas, 2023/1417 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Delil bulunmadığına, atılı suçu işlemediğine, suçun niteliğinin hatalı belirlendiğine, eksik değerlendirme yapıldığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza tayininin alt hadden belirlenmesi ve beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; tır şoförlüğü yapan sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'in İran'dan uyuşturucu madde ithal ettikleri ve yakın zamanda Türkiye'ye giriş yapacaklarına dair istihbari bilgi alındığı, Sulh Ceza hakimliğinden dinleme ve teknik araçlarla izleme kararı alındığı, 09.09.2022 tarihinde Türkiye'ye giriş yaptığı anlaşılan şahısların görüşmelerinin tespit edildiği, 11.09.2022 tarihinde temyiz dışı sanık ...'in sürücüsü bulunduğu tırın ...a girdiği, sanık ...'ın kullandığı aracın tırı karşılamaya geldiği ancak kolluk ekiplerini fark edince uzaklaştığı, usulüne uygun yapılan arama neticesinde tır içerisinde metamfetamin ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Dava dosyasındaki belge ve bilgilere göre ve özellikle; sanığın İran'dan Türkiye'ye uyuşturucu madde getirdiğine dair, sanığın savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 27.10.2023 tarihli ve 2023/1394 Esas, 2023/1417 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkında ki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla