Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/18389 E. , 2025/7630 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/526 E., 2024/257 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir o
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/18389 E. , 2025/7630 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/526 E., 2024/257 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2023/1 Esas, 2024/22 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca 18 yıl hapis ve 45.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 52 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline, 53 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile üçüncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca hak yoksunluklarına, 63 üncü maddesi uyarınca mahsubuna ve Adli Emanetin 2023/497 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin 54 üncü maddesi dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine, adli emanetin 2023/497 sırasında kayıtlı poşet, streç parçası ve poşet parçalarının 54 üncü maddesi birinci fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 28.02.2024 tarihli ve 2024/526 Esas, 2024/257 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz istemi; Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça konu maddelerin başka bir kişiye ait olduğuna ve bu kişi tarafından suça konu maddelerin zorla sanığa getirilip kaldırılmasının istenildiğine, sanığın bu kişiden korkması nedeniyle iradesi dışında uyuşturucu maddeleri bulundurduğuna ve tüm samimiyeti ile bu durumu yerel mahkemede beyan ettiğine, sanık savunmasının aksinin ispat edilemediğine, dinlenmesini istedikleri tanığın mahkemece dinlenilmediğine, eksik inceleme yapıldığına, sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 62 nci maddesinin uygulanmamış olması ve bu hususta somut bir gerekçeye de dayanılmamış olmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması gerektiğine, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil olmadığına, sanığın müsnet suçu işlemediğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, alınan istihbari bilgi üzerine üç katlı aile ikametinin 2. katında yapılan usulune uygun aramada, 1 adet hassas terazi ile 26 paket net 1102,4 gram METAMFETAMİN maddesini içeren uyuşturucu, 1 paket net 28,5 gram sentetik kannabinoidler grubunda yer alan 4F-MDMB-BUTINACA maddesini içeren uyuşturucu ile hint keneviri maddesi yetiştirmede kullanıldığı değerlendirilen 4 adet ısıtıcı, 2 adet büyük çadır ve aparatları, 1 adet termometre, 1 adet ph ölçer, 9 adet pet şişe içinde kenevir yetiştirmede kullanılan kimyasal sıvı maddenin ele geçirilmesi olaya ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği görülmekle; sanığın ikametinde yapılan aramada iki farklı türde ve kişisel kullanım sınırlarının çok üzerinde uyuşturucu madde ele geçirilmiş olması, yine ikametinde hassas terazi ele geçirilmiş olması ve hassas terazide uyuşturucu madde kalıntılarının bulunduğunun tespit edilmiş olması, paketlenmiş halde ve yüksek miktarda ele geçirilen uyuşturucu maddenin niteliği ve miktarı nazara alındığında kişisel kullanım sınırının üzerinde kaldığı tespiti ile suçun işleniş biçimi, işlenmesindeki özellikler, suç konusunun önem ve değeri, uyuşturucu maddenin ele geçiriliş şekli ve miktarı ile sanığın suça ilişkin saiki nazara alınarak sanığın takdiren ve teşdiden belirlenen temel ceza üzerinden ve sentetik kannabinoid etken maddesi nedeniyle yarı oranında artırım yapılarak cezalandırılmasında ve sanığın kendisinde ele geçen uyuşturucuyu uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında bulundurduğuna dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 28.02.2024 tarihli ve 2024/526 Esas, 2024/257 karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.