İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/18397 Karar: 2025/10686 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/18397 K.2025/10686

8. Ceza Dairesi 2024/18397 E. , 2025/10686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/427 E., 2024/416 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz ede

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/18397 E. , 2025/10686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/427 E., 2024/416 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz ede

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/18397 E. , 2025/10686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/427 E., 2024/416 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Rize 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2023/83 Esas, 2024/31 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 188/4-b, 62, 52, 53, 54... . maddeleri uyarınca 13... ay hapis ve 27.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 05.03.2024 tarihli ve 2024/427 Esas, 2024/416 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafinin Temyiz İstemleri Dava dosyası kapsamında cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanıktan ele geçirilen maddelerin kullanım sınırında olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava konusu olayda, tanık ...'in kolluk birimlerine başvurarak sanığın kız arkadaşı olan ...'ye uyuşturucu madde temin edeceğini ihbar etmesi üzerine sanığın, tanık ... ve ...'in bulunduğu hastanenin bahçe duvarındaki boru içine tanık ...'nin alması için uyuşturucu madde bıraktığı iddiasına ilişkin olarak; Yapılan yargılamaya göre, olayın intikal şekli, sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçen ve hastane bahçesinin duvarındaki boru içinde ele geçirilen uyuşturucu madde türü, sanığın tevilli ikrar içerikli savunmaları, tanık ...'in aşamalardaki özü itibariyle değişmeyen beyanları, tanık ...'nin hazırlık aşamasında müdafii eşliğinde alınan beyanları, sanıktan ele geçirilen telefonda tanık ... ile olan yazışma içeriklerine ilişkin telefon ön inceleme tutanağı, ele geçirilen uyuşturucu maddelere ilişkin uzmanlık raporu, kovuşturma aşamasında uyuşturucu maddenin bırakıldığı yere ilişkin yapılan keşif ve aldırılan bilirkişi raporu ve tüm dava dosyası kapsamındaki delillere göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 05.03.2024 tarihli ve 2024/427 Esas, 2024/416 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Rize 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla