Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/19928 E. , 2025/6368 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/148 E., 2024/168 K. SUÇLAR: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükü
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/19928 E. , 2025/6368 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/148 E., 2024/168 K. SUÇLAR: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2024 tarihli ve 2023/271 Esas, 2024/43 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 43/1 ve 63. maddeleri uyarınca ek ceza tayinine yer olmadığına, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/1, 43/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, aynı Kanun'un 63. maddesi uyarınca 5 ay 5 gün hapis cezası üzerinden infazına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 12.02.2024 tarihli ve 2024/148 Esas, 2024/168 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanığın istinaf başvurusu yerinde görülmekle hükümlerin kaldırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca, kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermek suretiyle, hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Verilen kararın hukuka aykırı olduğuna, atılı suçlar bakımından zamanaşımı süresinin gerçekleşmediğine ilişkindir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın işlemiş olduğu parada sahtecilik suçundan hakkında soruşturma yürütülmesini engellemek amacıyla kardeşi olan mağdurun kimliğini kullandığı, mağdurun bu eylem neticesinde gözaltına alındığı iddiasına ilişkin olarak; A.Sanık Hakkında Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 268. maddesinin yollamasıyla 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçu yönünden; aynı Kanun'un 267/8. maddesi uyarınca iftira suçundan dolayı dava zamanaşımının, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, sanığın kimlik bilgilerini kullandığı mağdur ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2021 tarihli ilâmı ile verilen beraat kararının 30.06.2021 tarihinde kesinleştiği, zamanaşımının bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, bu itibarla; atılı suç bakımından zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı gözetilerek sanık hakkında yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. B. Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması halinde; iftira edenin, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulacağının Kanun'da düzenlenmiş olması karşısında; Mahkemece sanık ...'in hakkında parada sahtecilik suçundan yürütülen soruşturma sırasında kendisini ağabeyi ... olarak tanıtması üzerine mağdurun gözaltına alındığı kabulüyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğu belirtilmiş ise de, dosya içerisinde mağdurun gözaltına alındığına dair evrakın bulunmadığı anlaşılmakla, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/269 Esas sayılı dava dosyasının aslı veya onaylı sureti dosya içerisine alınarak bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 12.02.2024 tarihli ve 2024/148 Esas, 2024/168 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.