Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/20140 E. , 2025/5076 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/237 E., 2024/451 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir o
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/20140 E. , 2025/5076 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/237 E., 2024/451 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2023 tarihli ve 2023/106 Esas, 2023/328 Karar sayılı kararıyla sanık ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/6, 192/3, 58, 52/2 ve 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi uyarınca 5 yıl 3 ay hapis ve 60.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve diğer sanık ...'ın beraatine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2024/237 Esas, 2024/451 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1- Cumhuriyet savcısının sanıklar aleyhine temyiz istemi; Dosya içeriği uyarınca sanık ...'ın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma eyleminin sabit olduğu ve diğer sanık ...'nın cezasının tayininde yasal koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı Kanun'un 192/3 maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. 2-Sanık ... müdafinin temyiz istemi; Zorunlu müdafii lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 23.30 sıralarında İstanbul-Bursa otoyolu Bursa kuzey gişelerinde yapılan çalışmalar esnasında gişelere gelmeden yaklaşık 1-1,5 km geride suça konu uyuşturucuların yüklü olduğu 35 ** 2272 plaka sayılı aracın otoban kenarında kontrolsüz şekilde park halinde olduğu, araç içerisinde bulunan sanıkların da tedirgin ve heyecanlı oldukları, çelişkili beyanlarda bulunduklarının görüldüğü, Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden araçta yapılan aramada kasa kısmında 3 ayrı koli içerisinde ve ön yolcu koltuğu üzerinde poşet içinde toplam 27.714 adet pregabalin içerir hapların ele geçirildiği olayda; uyuşturucu maddelerin duraklamanın ve park etmenin yasak olduğu otoban kenarında park halinde bulunan araçta gece vakti ele geçirilmesi, miktarı ve sanıkların hayatın olağan akışına uygun düşmeyen suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları karşısında aracın sahibi ve şoförü olan sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyeti ve diğer sanık ... hakkında koşulları oluşmadığından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının ve sanık ... müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2024/237 Esas, 2024/451 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2025 tarihinde karar verildi.