Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/20391 E. , 2025/8178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/706 E. 2024/760 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/20391 E. , 2025/8178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/706 E. 2024/760 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2024 tarihli ve 2023/385 Esas, 2024/51 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/3-4-a, 192/3, 62/1, 52/2-4, 53/1, 54/1-4, 63/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 28.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 03.04.2024 tarihli ve 2024/706 Esas, 2024/760 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının oluşmaması gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm ortadan kaldırılarak 188/3-4-a, 62/1, 52/2-4, 53/1, 54/1-4, 63/1. maddeleri gereğince 12... ay hapis ve 25.000 TL adli para cezasına mahkumiyet yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Sanık hakkında mahkumiyete yeterli şüpheden uzak nitelikte delil bulunmadığına, ele geçen maddelerin kullanım sınırında olduğuna, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz istemidir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre olay günü sanığın olay tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından sanığın şüphe üzerine durdurulduğu, sorulduğunda sanığın sol gömlek cebinden şeffaf poşet içerisinde esrar maddesi, üzerinde bulunan siyah renkli çanta içinde streç filme sarılı vaziyette üç parça halinde esrar ihtiva eden, çeşitli miktarlarda poşete sarılı vaziyette metamfetamin ihtiva eden çeşitli ebatlarında kağıda emdirilmiş cannabinoid ihtiva eden uyuşturucu maddeleri teslim ettiği anlaşıldığından sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 03.04.2024 tarihli ve 2024/706 Esas, 2024/760 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.10.2025 tarihinde karar verildi.