Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/20447 E. , 2025/8432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/748 E., 2024/775 K. SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesin
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/20447 E. , 2025/8432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/748 E., 2024/775 K. SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Silivri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.01.2024 tarih ve 2023/460 Esas, 2024/6 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçlarından, 5237 sayılı türk ceza kanunu’nun 188/3, 297/1-son, 188/6, 62, 52/2-4, 53, 58, 63, 54/4. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ve 15.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 13.03.2024 tarihli ve 2024/748 Esas, 2024/775 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Sanık üzerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin reçeteli satılan ilaçlardan olduğu, sanığın hastalığı sebebiyle yanında bulundurduğunu, suç işleme kastının bulunmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Olay tarihinde başka bir suçtan tutuklanan sanığın aynı gün ... Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda mahkum kayıt bölümünde işlemleri tamamlandıktan sonra sanık ile birlikte ceza infaz kurumuna getirilen tanık ... .'nin sanıkta hap bulunduğunu ihbar etmesi üzerine sanığın yapılan muayenede balon içerisine konularak streç film ile sarılmış beyaz toz halinde madde bulunarak teslim alındığı, ele geçen madde üzerinde yapılan kriminal incelemeye göre pregabalin ve hap şeklinde alprazolam tespit edildiği, ele geçen maddelerin reçeteye tabi satışı yapıldığı ve uyuşturucu madde etkisi doğurduğunun Adli Tıp Kurumunun raporundan anlaşıldığı, sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu, sanığın ele geçen uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğuna dair savunması, tanık beyanları, kriminal rapor, delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 13.03.2024 tarihli ve 2024/748 Esas, 2024/775 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Silivri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.