Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/20625 K.2025/8366

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tebliğnamede suç adının 6136 sayılı Kanun'a aykırılık" yerine sehven "birden fazla kişi ile tehdit" yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede ;

Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan ve aynı Kanun'un 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 18.10.2021 ile ikinci suçun işlendiği 02.05.2022 tarihleri arasında 6 ay 14 günlük; seri muhakeme usulü nedeni ile mahkemece verilen 15.06.2023 tarihli durma kararı ile yargılamaya devam edilmesine yönelik hazırlanan 06.10.2023 tarihli tensip zaptı arasında geçen 3 ay 21 günlük durma süresi belirtilen zamanaşımı süresi eklendiğinde olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.