Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/21461 E. , 2025/11054 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1220 E. 2024/1131 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/21461 E. , 2025/11054 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1220 E. 2024/1131 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2024 gün ve 2023/357 Esas, 2024/46 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 53... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis cezası ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2024/1220 Esas, 2024/1131 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, suç vasfında hataya düşüldüğüne (1), etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik araştırmayla hüküm kurulduğuna, savunma hakkının kıstlandığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay günü 23.30 sıralarında Gaziosmanpaşa ..... Polis Timleri Büro Amirliğine bağlı kolluk görevlilerinin durumundan şüphelenerek durdurdukları .... plaka sayılı bevaz renkli ...... marka model aracın sağ ön yolcu koltuğundan inen sanığın sol ön cebinde bir kabarıklık görülmüş, çıkarması istendiğinde; gri renkli çorabın içerisine konulmuş vaziyette alüminyum folyolar ve poşetlere sarılı fişeklenmiş halde bir miktar kokain maddesinin ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 25.09.2023 tarihli tutanak, 24.09.2023 tarihli tartı vezin tutanağı, Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 25.09.2023 Tarih, 2023/1342 D.iş Sayılı El Koyma Kararı, Emniyet Genel Müdürlüğü ... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 02.10.2023 tarih, İST-KİM-23-36184 Sayılı Uzmanlık raporu,14.01.2024 tarihli dijital materyallere ilişkin alınan bilirkişi raporu, maddelerin toplam 29 parça halinde satışa hazır vaziyette ayrı ayrı fişeklenmiş oluşuna göre sanığın ele geçen uyuşturucu maddeyi satış amaçlı bulundurduğuna dair kabulde, koşulları bulunmadığından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Adli emanetin 2023/25488 sırasında kayıtlı ambalajların 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ve sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2024 gün ve 2023/357 Esas, 2024/46 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında müsadereye yönelik kısmın çıkartılarak yerine "... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2023/25488 sırasında kayıtlı İçerisinde 6,4 gr kokain ve analizde kullanılan 2 gram uyuşturucu maddenin Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, suçta kullanılan ambalajın Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine, " ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.