KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/22564 E., 2025/479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5464 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e. maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin ön görüldüğü anlaşılmıştır. 2. Sanığın savunmasının alındığı 13.10.2015 tarihinden itibaren, 21.05.2024 hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlendiğinden Mahkeme'nin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, katılan Maliye Hazinesi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
II. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/22564, K. 2025/479, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama