KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/23035 E., 2026/2669 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/772 E., 2024/824 K
- Suçlar
- Uyuşturucu madde ticareti, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, onama
Karar Detayı
134 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 21.05.2024 tarihli ve 2024/772 Esas, 2024/824 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık hakkında 02.04.20 21... .06.2021 tarihli eylemleri nedeniyle uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan beraat hükmü yönünden Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz talebinde bulunulmasına karşın, bahse konu temyiz talebi hakkında tebliğname içeriğinde herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından hüküm kurulmuş; karar Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiince temyiz edilmiştir. İnceleme sırasında, savcının belirli tarihli eylemlere ilişkin beraat hükmüne yönelik temyiz talebi hakkında Tebliğname'de görüş bildirilmediği saptanmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen Tebliğname'de tüm temyiz istemleri hakkında görüş bildirilmesi gerekir; savcının beraat hükmüne yönelik temyiz talebi hakkında görüş içermeyen Tebliğname'nin eksikliği, ek Tebliğname düzenlenmesini zorunlu kılar.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii (esasa girilmeksizin usuli iade).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tebliğname'nin tüm hüküm ve temyiz istemlerini kapsayıp kapsamadığı denetlenmeli; özellikle beraat hükümlerine yönelik savcı temyizinde görüş eksikliği, esas incelemesini geciktiren usuli bir eksiklik olarak takip edilmelidir.