Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/23974 E. , 2026/601 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/171 Esas, 2024/266 Karar SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red,Onama Katılan vekilinin 22.07.2024 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakk
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/23974 E. , 2026/601 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/171 Esas, 2024/266 Karar SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red,Onama Katılan vekilinin 22.07.2024 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında ''Hukuki alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna Aykırılık'' suçlarından Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarını temyiz etmiş olması karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesinde “...mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verildiği, bu itibarla birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesinde incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılacağı, yağma suçunda daha az cezayı gerektiren ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1 maddesinde düzenlenen hukuki alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit suçunun yaptırımının daha ağır olduğu ve 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 5 ve 7. fıkraları uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (6). Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının ilgili daireye gönderilmesine, oy birliğiyle 14.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine zamanaşımı nedeniyle düşme kararları verilmiştir. Katılan vekilinin bu düşme kararlarını temyiz etmesi üzerine 8. Ceza Dairesi öncelikle temyiz inceleme görevinin hangi daireye ait olduğunu değerlendirmiştir.
Hukuki İlke: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi uyarınca, mahkûmiyet dışındaki kararlarda iddianamedeki nitelendirmenin esas alınacağı; birden fazla suç içeren hükümlerde en ağır yaptırımlı suça bakmakla görevli dairenin inceleme yapacağı belirtilmiştir. TCK'nın 150/1. maddesindeki hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunun yaptırımının daha ağır olması nedeniyle, iş bölümü hükümleri uyarınca inceleme görevinin 6. Ceza Dairesine ait olduğu sonucuna varılmıştır.
Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Birden fazla suçun bir arada bulunduğu ve mahkûmiyet dışı (düşme, beraat vb.) kararların verildiği dosyalarda, temyiz merciinin belirlenmesinde iddianamedeki nitelendirme ve en ağır yaptırımlı suç ölçütü esas alınır. Vekil, temyiz başvurusunu doğru daireye yönlendirmek için bu iş bölümü kurallarını başvurudan önce denetlemelidir.