Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/24087 E. , 2025/491 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/24087 E. , 2025/491 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli ve 2015/1503 Esas, 2016/863 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 04.07.2023 tarihli 2021/7507 Esas ve 2023/5591 Karar sayılı kararı ile " karar duruşmasında yargı çevresinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair açıkca beyanı bulunmayan sanığın SEGBİS ile duruşmaya katılması gerektiği gözetilmeden savunma hakkının kısıtlanması ." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2023/406 Esas ve 2024/ 183 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik inceleme yapıldığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın karar duruşmasında cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğu ve kararın SEGBİS sistemi ile 15.05.2024 tarihinde tefhim edildiği ancak tefhim edilen asıl karara ilişkin duruşma tutanağının bir örneğinin verilmediği, bu durumda kanun yolu başvuru süresinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacağı gerekçeli kararın ise 14.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği sanığın bulunduğu cezaevinden 25.06.2024 havale tarihli temyiz dilekçesi gönderdiği temyiz süresinin Kurban Bayramının bittiği 20.06.2024 tarihinde başladığı anlaşılmakla Tebliğnamede ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu ile ilgili olarak; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarih ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Kanun'a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan ''...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...'' ibaresinin ''... seri muhakeme usulü...'' yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2024 tarihli ve 2023/406 Esas, 2024/183 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, sair yönleri incelenmeksizin 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.