KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/24511 E., 2025/586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; karar tarihinde hükmün sanığın yüzüne karşı okunmadığı, savunma hakkının kısıtlandığı ve kararın kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediği iddiası ile eski hale getirme içerikli temyiz talebinde bulunduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 05.03.2008 tarihli hükmün Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, 15.05.2008 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu, 20.08.2020 tarihinde sanığın gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesini istediği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun(5271 sayılı Kanun) 35/3. maddesine uygun olarak 24.08.2020 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu,
ilgili karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 05.10.2020 ve 06.05.2024 tarihlerinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/24511, K. 2025/586, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama