İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/24945 Karar: 2025/3893 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/24945 K.2025/3893

8. Ceza Dairesi 2024/24945 E. , 2025/3893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/163 E., 2024/148 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz ed

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/24945 E. , 2025/3893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/163 E., 2024/148 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz ed

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/24945 E. , 2025/3893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/163 E., 2024/148 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/279 Esas, 2016/117 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 08.11.2023 tarihli ve 2021/4590 Esas, 2023/8603 Karar sayılı kararı ile sanıkların üzerlerine atılı parada sahtecilik suçunu işlediklerinden bahisle cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2024 tarihli ve 2023/163 Esas, 2024/148 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197/1, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık ...'nin Temyiz İstemi Sanığın, üzerine atılı suçu işlemediğine, delil yetersizliğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık ...'in Temyiz İstemi Haksız yere cezalandırılmasına karar verildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanıkların temyiz dışı diğer sanık...ile birlikte Gaziantep ilinden Mersin iline gezmek amacıyla gitmek için yola çıktıkları, yolda Kahramanmaraş ilinden 2 farklı yerden sahte para ile alış veriş yaptıkları, Kahramanmaraş'tan Osmaniye iline geldiklerinde katılana ait dükkandan sanıklar ... ve ...un yine sahte para ile alışveriş yaptıkları, katılan tarafından yapılan ihbar üzerine yakalandıklarında temyiz dışı sanık ...un üzerinden 16 adet, sanık ...'in üzerinden 2 adet, birlikte geldikleri araçtan ise 48 adet ve katılandan rızaen teslim alınan olmak üzere toplam 67 adet sahte olarak üretilmiş her biri 100,00 TL değerindeki paranın ele geçirilmesi iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, katılanın alınan beyanına, 02.07.2015 tarihli rızaen teslim ve muhafaza altına alma tutanağına, olay ve yakalama tutanağına, T.C. Merkez Bankasından alınan Uzmanlık Raporuna göre, sahte olarak üretilmiş paraların sanıklar tarafından tedavüle konulması şeklindeki kabulün isabetli olduğu anlaşılmakla, Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2024 tarihli ve 2023/163 Esas, 2024/148 Karar sayılı kararında sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde karar verildi. ...

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla