Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/3976 E. , 2025/9014 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1802 E., 2023/1762 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temy
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/3976 E. , 2025/9014 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1802 E., 2023/1762 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2023/128 Esas, 2023/181 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a ve 62. maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09.06.2023 tarihli ve 2023/1802 Esas, 2023/1762 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Şüphe aleyhe değerlendirilerek sanık hakkında ceza tayin edildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın ikametinin karşısında bulunan yerlerde uyuşturucu madde sakladığı bilgisi üzerine, sanığın ikametinin karşısındaki çardağın üzerinde, bebek bezinin içinde uyuşturucu maddelerin bulunduğu, sanığın ikametinde yapılan aramada da aynı özelliklere sahip bebek bezlerin bulunduğu şeklindeki iddiaya ilişkin olarak; 1. Mahkemece olay yerinde keşif yapılarak suça konu uyuşturucu maddelerin bulunduğu, olay tutanağında çardak olarak belirtilen yerin vasfının ve sanığın ikametine mesafesinin tespit edilmesi, 2. Tutanak içeriği ve yukarıdaki konular hakkında tutanak mümzilerinin dinlenerek bilgi ve görgülerine başvurulması, mümkün olduğu takdirde öncelikli olarak keşif mahallinde dinlenmelerinin sağlanması, 3. Bahse konu yerin herkes tarafında girilip çıkılan bir yer olup olmadığının, suç tarihinde sanığın kullanımında olup olmadığının araştırılarak tespit edilmesi, 4. Sanığın suç tarihinde belirtilen ikamette kim ile kaldığının belirlenmesi, Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09.06.2023 tarihli ve 2023/1802 Esas, 2023/1762 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.