Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/4762 E. , 2025/5939 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1525 E., 2023/1338 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hü
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/4762 E. , 2025/5939 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1525 E., 2023/1338 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2023 tarihli ve 2023/138 Esas, 2/023/150 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14.09.2023 tarihli ve 2023/1525 Esas, 2023/1338 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına, bu hususta kesin delil bulunmadığına, varsayıma dayalı hüküm kurulduğuna, arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, bu şekilde ele geçirilen delilin hükme esas alınamayacağına, sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna ancak ticaretini yapmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşturucu madde satışı yaptığına yönelik ihbar üzerine sanık hakkında araştırma yapan kolluk görevlilerinin, sanığın tanık .... ile buluşarak bir şeyler alıp verdiklerini gördükleri, alışverişten sonra durdurulan tanık ....'in üzerinde metamfetamin içeren uyuşturucu madde ele geçirildiği, tanığın uyuşturucuyu sanıktan aldığını beyan ettiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, dava dosyasında bulunan adli sicil kaydı, araştırma ve olay tutanakları, arama ve el koyma kararları, kriminal inceleme raporu, tanık beyanları ile sanık ifade ve savunmaları dikkate alındığında sanığın, tanık ....'a metamfetamin içeren uyuşturucu madde vermek sureti ile atılı suçu işlediğinin sübut bulduğuna ilişkin değerlendirmede isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14.09.2023 tarihli ve 2023/1525 Esas, 2023/1338 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2025 tarihinde karar verildi.