Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/5818 E. , 2025/6501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/2264 E., 2023/2155 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/5818 E. , 2025/6501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/2264 E., 2023/2155 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2022/235 Esas, 2022/536 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 10.10.2023 tarihli ve 2022/2264 Esas, 2023/2155 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; Ele geçen maddelerin çeşitliliği, miktarı, satışa hazır vaziyette paketlenmiş halde oluşu gözetildiğinde sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın uyuşturucu madde kullandığının raporla tespit edildiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun maddi unsurunun sanıktan alınan örneklerde tespit edilen uyuşturucu madde, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun maddi unsurunun ise ele geçirilen uyuşturucu maddeler olduğu anlaşılmakla, suçların maddi unsurlarının farklı olması nedeniyle aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava durumunun somut olayda bulunmaması nedeni ile tebliğnamedeki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturmanın akıbetinin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğine yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suç tarihinde, durdurulan araç içinde bulunan sanığın az miktarda paketçik halinde bulunan uyuşturucu maddeyi teslim ettiği, sanığın ikametinde yapılan aramada da az miktarda uyuşturucu madde ile cam aparat ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 10.10.2023 tarihli ve 2022/2264 Esas, 2023/2155 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.