Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/6949 E. , 2025/5320 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/671 Esas, 2021/1846 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurul
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/6949 E. , 2025/5320 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/671 Esas, 2021/1846 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, sanık ...'ın temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.01.2020 tarihli ve 2019/493 Esas, 2020/25 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2020/671 Esas, 2021/1846 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanıklar Müdafiinin Temyiz İstemi Sanıkların üzerlerine atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığına, ticari kasıtları bulunmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delil yetersizliğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Sanık müdafii tarafından kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunulduktan sonra, sanığın 07.04.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesine karar vermek gerekmiştir. 2. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Dava dosyası kapsamına göre, kolluk güçleri tarafından uyuşturucu madde kullanımını ve ticaretini önlemeye yönelik yapılan faaliyetler kapsamında sanığın bulunduğu adreste uyuşturucu madde satıldığı yönünde edinilen istihbarı bilgiler neticesinde, olay tarihinde saat 22:30 civarında fiziki takibe başlanıldığı, bahse konu adresten sanığın dışarı çıktığının ve tanık T.S. ile görüştüğünün görülmesi üzerine akabinde yakalanan tanık T.S.'den aliminyum folyoya sarılı daralı ağırlığı 0,35 gram gelen metafetamin etken maddesini içeren uyuşturucu maddenin ele geçirildiği ve suça konu maddeyi sanıktan aldığını beyan ettiği, alınan arama emrine istinaden sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'ın birlikte yaşadıkları evde yapılan aramada temyiz dışı sanık ...'ın odasından üç ayrı alüminyum folyoya sarılı vaziyette daralı ağırlıkları toplam 3,35 gram gelen metamfetaminin, bir adet kilitli şeffaf poşet içerisinden daralı ağırlığı 1,48 gram gelen sentetik uyuşturuculardan metamfetaminin, bir adet uyuşturucu madde çıkılamakta kullanıldığı değerlendirilen alüminyum folyo rulosunun, 41 adet uyuşturucu madde paketlemekte kullanıldığı değerlendirilen kilitli şeffaf poşetin ve bir adet bilgisayar mouse görünümünde siyah renkli hassas terazinin ele geçirildiği böylece sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay tutanağına, ev arama tutanağına, sanığın alınan savunmasına, tanıkların alınan beyanlarına, ele geçirilen uyuşturucu maddeler hakkında Bursa Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü'nden alınan 06.11.2019 ve 31.10.2019 tarihli tarihli Uzmanlık Raporlarına göre, sanığın, tanık T.S.'ye uyuşturucu madde satmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Değerlendirme ve gerekçe bölümünün (1) numaralı bendinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyizden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Değerlendirme ve gerekçe bölümünün (2) numaralı açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2020/671 Esas, 2021/1846 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.