Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/8325 E. , 2025/8791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1168 Esas, 2022/1297 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24.10.2
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/8325 E. , 2025/8791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1168 Esas, 2022/1297 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24.10.2022 tarihli ve 2021/1168 Esas, 2022/1297 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık ... ve hükmü kanuni süresinde temyiz etmeyen müdafinin yokluğunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21.09.2022 tarihli kararının, sanık ...'e tebliğ edilmediği ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanık ... müdafine gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı "...sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir" şeklindeki kararı dikkate alındığında, müdafinin ve sanığın yokluğunda verilen 21.09.2022 tarihli hükmün, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı, diğer bir ifadeyle cezanın sorumlusu olan sanığa, ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Dolayısıyla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen sanık ...'e tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak, gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtarat ile sanık ...'e tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2025 tarihinde karar verildi.