KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/10523 E., 2026/1598 K.
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1705 E., 2024/2071 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 26.11.2024 tarihli ve 2022/1705 Esas, 2024/2071 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır
Karar Detayı
200 kelime·1 dk okuma
Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklindeki düzenleme ve Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararda yer alan, 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesi gereğince hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebeplerinin belirtilmesi gerektiği, temyiz edilmediği takdirde kararın kesinleştirileceği ihtarı dikkate alındığında, Yokluklarında verilen kararın sanık müdafiine 04.12.2024 tarihinde, cezaevinde bulunan sanığa ise 29.11.2024 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin temyiz başvurusunda bulunmadığı,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu Adana BAM 5. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş, gerekçeli karar cezaevindeki sanığa ve müdafiine usulüne uygun tebliğ edilmişti. Müdafi temyiz başvurusunda bulunmamış, sanık ise 04.12.2024 tarihli dilekçesinde hiçbir temyiz sebebi göstermemişti; Yargıtay 8. Ceza Dairesi başvuruyu bu yönden inceledi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 294 uyarınca temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir; sebep içermeyen temyiz dilekçesi CMK 298/1 gereği istemin reddini gerektirir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz istemi, dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verilmediğinden CMK 298/1 uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle reddedildi; hükmün esası hiç incelenmedi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yalnızca 'kararı temyiz ediyorum' içerikli dilekçe Yargıtay kapısını kapatır; özellikle cezaevindeki müvekkillerin kendi yazdıkları dilekçelerde hükmün hukuki yönüne ilişkin somut sebep bulunması şarttır, müdafi tebliğden sonra süre kaçırmadan gerekçeli bir temyiz dilekçesini mutlaka kendisi sunmalıdır.