KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/10805 E., 2025/9660 K.
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/227 (E) ve 2025/447 (K)
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma-Düşme
Karar Detayı
237 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 03.03.2016 olacağı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 28.12.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanıkların yargılama konusu eylemi için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanıkların ilk savunmasının alındığı 14.04.2016 tarihinden (seri muhakeme usulü uygulanması için durma süresi de eklendiğinde) hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden mahkumiyet hükümleri kurulması hukuka aykırı görülmüştür.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar hakkı olmayan yere tecavüz suçundan (kesintisiz suç) Yargıtay bozması üzerine mahkûm edilmiş, katılan kurum vekili temyize gelmiştir. Kesintisiz suç niteliği gereği suç tarihi, hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olarak kabul edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Kesintisiz suçlarda suç tarihi hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihidir; TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımının, TCK 67/2-a'daki son kesen işlemden (ilk savunmanın alındığı tarih) hüküm tarihine kadar dolması hâlinde dava düşürülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme - olağan zamanaşımı gerçekleştiğinden CMUK 322 yetkisiyle mahkûmiyet hükümleri bozulup CMK 223/8 uyarınca dava düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kesintisiz suçlarda zamanaşımı iddianame tarihinden işlemeye başlar; savunma açısından suç tarihinin doğru saptanması ve son kesen işlem üzerinden yapılan süre hesabı düşme sonucunu doğurabilir.