Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/1235 K.2025/971

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.12.2024 tarihli ve 2022/3115 Esas, 2024/10013 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanuni süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; ele geçirilen 2.000 adet tabancanın tamamının incelenerek 6136 sayılı Kanun kapsamında olup olmadıklarının saptanmasına dayalı Daire bozma gerekçesinin yargısal süreci uzatacağına, 21 adet tabanca üzerinden inceleme yaptırılmasının gerekli ve yeterli olduğuna , tabancaların tamamının incelenmesinin sayısal vehametin tespiti bakımından zorunlu olmadığına ilişkindir.

II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre, 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesi uygulamasında 20 adetten fazla niteliksiz tabancanın sayısal bakımdan vahim sayılacağı gözönüne alınarak; ele geçen 2000 adet tabancanın en az "21" adedinin incelenerek atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri ve 6136 sayılı Kanun kapsamındaki silahlardan bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve davaya konu mermilerle birlikte sayısal vehamet bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi yeterli olduğundan , Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 30.12.2021 tarihli ve 2020/1212 E. 2021/2819 K. Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Değerlendirme ve Gerekçe bölümünün (II) numaralı bendinin , son fıkrasının ;

" Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre, 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinin uygulamasında 20 adetten fazla tabancanın sayısal bakımdan vahim sayılacağı, yine ele geçirilen mermi sayısının 20.001 ve üzeri olması halinde 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilerek kamyondan ele geçirilen suça konu tabancalardan en az "21 adedinin" incelenerek ve toplam ''195.000'' adet mermiden en az "20.001" adedinin patlatılarak atışa elverişli ve 6136 sayılı Kanun kapsamında olup olmadıklarının saptanması sonucuna göre sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesinin uygulanması gerekirken numune olarak seçilen iki adet

tabanca ve altı adet merminin incelenmesi suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur" şeklinde düzeltilmesine , ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına,