KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/12673 E., 2025/11016 K.
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/313 Esas, 2023/297 Karar
- Suç
- Halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU
- Karar
- Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 16.06.2025 tarihli ve 2023/3595 Esas, 2025/4717 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Sanık ... hakkında halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçundan
Karar Detayı
399 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kırıkkale 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.01.2022 tarihli ve 2021/198 Esas, 2022/30 Karar sayılı kararı ile kurulan hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
19. Ceza Dairesinin, 01.03.2023 tarihli ve 2022/313 Esas, 2023/297 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bunun üzerine sanık müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, devamında Dairemizin, 16.06.2025 tarihli ve 2023/3595 Esas, 2025/4717 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından maddi hatanın düzeltilmesinin talep edilmesi nedeniyle dosya tetkik edildi.
I. MADDİ HATA SEBEPLERİ
Sanık ... hakkında verilen ve yukarıda belirtilen yargılama süreci sonucunda, Dairemizin 16.06.2025 tarihli ve 2023/3595 Esas, 2025/4717 Karar sayılı bozma kararı sonrası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, “dosyanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği; ancak bozma türü itibarıyla 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi olan Kırıkkale
7. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği” gerekçesiyle Yargıtay ilâmındaki maddi hatanın giderilmesi talep edilmiştir.
II. GEREKÇE
Dairemizin, 16.06.2025 tarihli ve 2023/3595 Esas, 2025/4717 Karar sayılı bozma kararında, dava dosyasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 304/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekirken Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne. B. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 16.06.2025 tarihli ve 2023/3595 Esas, 2025/4717 Karar sayılı ilamının son bölümünde yer alan “Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE” ibaresinin çıkarılarak yerine “Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Kırıkkale 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi